Болонский процесс

Подсудность гпк

Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) комментариями к статьям

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Не допускается изменение родовой подсудности, установленной в ст. ст. 23 — 27 ГПК. Таким образом, например, нель-зя по соглашению сторон предусмотреть передачу спора, подсудного районному суду, в Верховный Суд РФ и, соответственно, наоборот. Соглашения сторон, изменяющие родовую или исключительную территориальную подсудность, являются недействительными и не влекут каких-либо правовых последствий.

Соглашение сторон о подсудности носит смешанный характер: материально-правовой и процессуальный. Вопросы правоспособности и дееспособности сторон, полномочий лиц, заключающих такое соглашение, действительности такого соглашения квалифицируются как материально-правовые, тогда как последствия заключения такого соглашения (определе-ние подсудности спора) носят процессуальный характер.

Форма соглашения о подсудности не оговорена в ГПК. Исходя из того что лишь последствия такого соглашения носят процессуальный характер, следует, что требования к его форме вытекают из общих положений ГК о форме сделок (ст. ст. 158 — 163). Так, например, в соответствии с п. 1 ст. 161 ГК сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны заключаться в простой письменной форме.

Договор об изменении правил общей и территориальной подсудности может быть заключен в любом виде: либо как отдельное соглашение, либо как оговорка о подсудности, включенная отдельным пунктом в договор. Соглашение сторон о подсудности может быть выражено и в ходатайствах, заявляемых перед судом на основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК.

Соглашение об изменении общих правил подсудности может быть заключено до принятия судом заявления к своему производству, т.е. до момента возбуждения производства по делу, а именно до даты вынесения судом определения о приня-тии заявления к производству и возбуждении производства по делу (см. комментарий к ст. 133 ГПК). Соглашение, заклю-ченное после указанных дат, не влечет правовых последствий и не должно приниматься во внимание судом при определении подсудности заявленного иска, за исключением случая, предусмотренного в п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК (см. комментарий к ст. 33 ГПК).

Если соглашение о подсудности включено в договор в качестве его составной части, то при замене одной из сторон данного договора в порядке цессии (ст. ст. 382 — 389 ГК) к другой стороне переходят в том числе права и обязанности в части определения подсудности споров, вытекающих из такого договора.

При определении подсудности дела на основании правил комментируемой нормы следует иметь в виду, что если иск подан к нескольким ответчикам, но только с одним из них у истца имеется соглашение о подсудности, то подсудность дан-ного иска не может быть определена на основании такого соглашения, а следует руководствоваться соответствующими правилами территориальной подсудности.

Подсудность гражданских дел. Виды подсудности. Общие правила подсудности. Последствия несоблюдения правил о подсудности гражданских дел

Подсудность — это институт гражданского процессуального законодательства, в соответствии с которым подведомственные суду общей юрисдикции дела распределяются между различными судами данной судебной системы.

Родовая подсудность — это определяемый предметом спора признак гражданского дела, в зависимости от которого разграничивается компетенция между звеньями системы судов общей юрисдикции.

По родовому признаку определяется подсудность дел, рассматриваемых мировыми судьями, районными судами, судами субъекта Российской Федерации и Верховного Суда РФ.

Территориальная подсудность — признак гражданского дела, в соответствии с которым дело должно рассматриваться по месту нахождения ответчика или его имущества (ст. 117 ГПК).

Альтернативная подсудность — признак гражданского дела, наличие которого дает истцу право выбора суда общей юрисдикции по рассмотрению конкретного спора (ст. 118 ГПК).

Исключительная подсудность — признак гражданского дела, наличие которого исключает возможность применения иных правил подсудности, кроме тех, которые установлены законом для данной категории дел (ст. 119 ГПК).

Договорная (добровольная) подсудность — подсудность конкретного гражданского дела, установленная соглашением сторон (ст. 120 ГПК).

Договор (соглашение) об изменении территориальной подсудности называетсяпророгационным.

Необходимо обратить внимание на то, что исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон.

Подсудность по связи дел — это признаки гражданских дел, определяющие рассмотрение дополнительного дела в суде в зависимости от суда, рассматривающего основное (первое) дело (ст. 121 ГПК).

Следует детально разобраться с основаниями передачи дела из одного суда в другой.

В соответствии со ст. 122 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда:

1) если признает, что данное дело будет более быстро и правильно рассмотрено в другом суде, в частности по месту нахождения большинства доказательств;

2) если ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства;

3) если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной;

4) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Территориальная подсудность: понятие, виды.

Система судов общей юрисдикции состоит из судов различных уровней (звеньев), которые вправе рассматривать дела в качестве суда первой инстанции. Для определения гражданских дел, подлежащих рассмотрению в том или ином суде, законодатель использует институт подсудности.

Подсудность — это институт гражданского процессуального законодательства, в соответствии с которым подведомственные суду общей юрисдикции дела распределяются между различными судами данной судебной системы.

Территориальная подсудность — признак гражданского дела, в соответствии с которым дело должно рассматриваться по месту нахождения ответчика или его имущества (ст. 117 ГПК).

Виды территориальной подсудности:

Альтернативная подсудность — признак гражданского дела, наличие которого дает истцу право выбора суда общей юрисдикции по рассмотрению конкретного спора (ст. 118 ГПК).

В частности, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по известному последнему месту его жительства. Иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица. может быть предъявлен также по месту нахождения филиала. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, могут предъявляться истцом также по месту его жительства или по месту причинения вреда и т. п.

Исключительная подсудность — признак гражданского дела, наличие которого исключает возможность применения иных правил подсудности, кроме тех, которые установлены законом для данной категории дел (ст. 119 ГПК).

Так, например, иски о праве на строение, об освобождении имущества от ареста, об установлении порядка пользования земельным участком подсудны суду по месту нахождения имущества или земельного участка.

Студенты должны иметь в виду, что, помимо этого, исключительная подсудность установлена также для дел, возникающих из административных правоотношений (ст. 237 ГПК), и дел особого производства (ст. 249. 252, 264, 268, 271. 274 ГПК).

Договорная (добровольная) подсудность — подсудность конкретного гражданского дела, установленная соглашением сторон (ст. 120 ГПК).

Договор (соглашение) об изменении территориальной подсудности называетсяпророгационным.

Исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон.

Подсудность по связи дел — это признаки гражданских дел, определяющие рассмотрение дополнительного дела в суде в зависимости от суда, рассматривающего основное (первое) дело (ст. 121 ГПК).

Так, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Встречный иск независимо от подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам о подсудности, установленным гражданским процессуальным законом.

Следует детально разобраться с основаниями передачи дела из одного суда в другой.

В соответствии со ст. 122 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда:

1) если признает, что данное дело будет более быстро и правильно рассмотрено в другом суде, в частности по месту нахождения большинства доказательств;

2) если ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства;

3) если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной;

4) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

17. Судебные расходы: понятие и виды. Распределение судебных расходов между сторонами. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела.

Судебные расходы — затраты, которые несут участвующие в деле лица в связи с рассмотрением, разрешением гражданского дела и исполнением решения суда. Судебные расходы включают в себя государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела и исполнением решения суда.

Государственная пошлина — это денежный сбор, взимаемый в доход государства за рассмотрение и разрешение гражданских дел. Государственной пошлиной оплачиваются каждое исковое заявление, первоначальное и встречное; заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе; заявление (жалоба) по делам особого производства; кассационные жалобы; жалобы на неправомерные действия органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющие права граждан (ст. 82 ГПК).

Государственная пошлина оплачивается в твердой денежной сумме или пропорционально стоимости отыскиваемого имущества по прогрессивной шкале. Размер иска устанавливается в зависимости от цены иска. Цена иска определяется размером взыскиваемой денежной суммы или стоимостью отыскиваемого имущества; а цена иска о взыскании периодических платежей — совокупностью всех платежей или выплат, но не более чем за три года, а по искам об уменьшении или увеличении платежей, их прекращения, а также о взыскании алиментов — не более чем за один год (ст. 83 ГПК).

Структура (состав) судебных издержек.

К судебным издержкам относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам, специалистам и переводчикам;

2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;

3) расходы на оплату услуг переводчика, понесённые иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ;

4) расходы, на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

5) расходы на уплату услуг представителей;

6) компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК;

7) расходы связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы, понесённые сторонами;

8) другие признанные судом необходимые расходы.

Возмещение судебных расходов, понесённых судом в связи с рассмотрением дела

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в федеральный бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

подсудность гпк

Подсудность — относимость подведомственного судам дела к ведению определенного суда.

Подсудность бывает следующих видов:

· функциональная подсудность — распределение компетенции между судами общей юрисдикции, рассматривающими дела по первой инстанции, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке и при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

· родовая (предметная) подсудность — распределение компетенции по рассмотрению дела по первой инстанции между судами, относящимися к различным звеньям системы судов общей юрисдикции;

· территориальная (пространственная, местная) подсудность — распределение компетенции по рассмотрению дела по первой инстанции между судами общей юрисдикции, относящимися к одному звену.

Статья 23 ГПК РФ определяет перечень гражданских дел, подсудных мировому судье.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

дела о выдаче судебного приказа;

дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;

иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей;

дела об определении порядка пользования имуществом.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Статья 24 ГПК РФ определяет перечень гражданских дел, подсудных районному суду.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статья 25 ГПК РФ определяет перечень гражданских дел, подсудных военным судам и иным специализированным судам.

В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Статья 26 ГПК РФ определяет перечень гражданских дел, подсудных верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.

Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

· связанные с государственной тайной;

· об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

· о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Российской Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Российской Федерации;

· об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

· о расформировании избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

Статья 27 ГПК РФ определяет перечень гражданских дел, подсудных Верховному Суду Российской Федерации.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

· об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;

· об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

· об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;

· о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;

· об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

· по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации;

· о расформировании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской Федерации могут быть отнесены и другие дела.

Территориальная подсудность гражданских дел по ГПК РФ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Глава 1. Общая характеристика института подсудности

1.1 Понятие, значение и виды подсудности гражданских дел

1.2 Последствия несоблюдения правил подсудности. Споры о подсудности

Глава 2. Правила разграничения территориальной подсудности в судах общей юрисдикции

2.1 Виды территориальной подсудности

2.2 Изменение территориальной подсудности

В современном обществе, ситуация когда возникает необходимость обратиться в суд с иском о восстановлении нарушенных прав, к сожалению, не редкость. Вот тут-то и возникает вопрос. А куда, собственно говоря, обращаться? В какой суд? Здесь впервые мы сталкиваемся с понятием подсудности. «Подсудность устанавливает объем компетенции того или иного суда относительно круга гражданских дел, которые он правомочен рассматривать в качестве суда первой инстанции.» Институт подсудности является важным институтом гражданского процессуального права. Для определения подсудности имеет значение предмет спора и место нахождения сторон. В своей работе я постараюсь найти ответ на вопрос как правильно определить территориальную подсудность.

Цель работы — определить понятие подсудности и территориальной подсудности в частности. Для работы ставятся следующие вопросы:

— понятие подсудности и её значение;

— понятие родовой и территориальной подсудности;

— последствия несоблюдения правил подсудности;

— споры о подсудности;

— виды территориальной подсудности;

— изменение территориальной подсудности.

Глава 1. Общая характеристика института подсудности

1.1 Понятие, значение и виды подсудности гражданских дел

«Подсудность — это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции к ведению определенного суда. Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ГПК).

Согласно п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 08.10.2003 №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

«Значение института подсудности проявляется, прежде всего, в том, что именно через данный институт заинтересованное лицо имеет возможность реализовать свое конституционное право на судебную защиту. Более того, в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ прямо подчеркивается, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, законодательная регламентация подсудности имеет конституционно-правовое значение.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении дела является безусловным основанием для отмены судебного акта независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (см. ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 387 ГПК).

В Конституции РФ термин «подсудность» используется в двояком значении. В упомянутой выше ч. 1 ст. 47 Конституции РФ данный термин употребляется в его традиционном доктринальном значении. Однако ст. 126 Конституции РФ, указывая на подсудность, в действительности имеет в виду подведомственность («Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики»). Указанная терминологическая путаница не ведет к отождествлению понятий подведомственности и подсудности: в рамках института подведомственности разрешается вопрос о юрисдикционном органе, уполномоченном рассматривать дело (суд общей юрисдикции, арбитражный суд, уставный суд и т.д.), нормы же о подсудности определяют, к ведению какого конкретного суда общей юрисдикции (арбитражного суда и т.п.) отнесено данное дело».

«Условием возникновения гражданского процесса по конкретному спору является решение судьёй двухсторонней задачи:

Относится ли разрешение конкретного спора к ведению суда (подведомственность)

Какой конкретно суд должен рассматривать данное дело (подсудность).

В соответствии с ФЗ «О судебной системе Российской Федерации» систему судов общей юрисдикции образуют федеральные суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации (ст.4.)

Система федеральных судов общей юрисдикции в настоящее время состоит из трёх уровней:

а) районные суды;

б) верховные суды республик, краевые, областные суды, городски, суды городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, суд автономной области, суды автономных округов;

в) Верховный Суд Российской Федерации.

Военные суды приравниваются либо к районным судам, либо к верховным судам республик, краевым, областным судам (ст.26 ГПК РФ). «В систему военных судов входят гарнизонные и окружные (флотские) военные суды. В своей деятельности при рассмотрении дел военные суды руководствуются, как и другие суды общей юрисдикции, таким же процессуальным и материальным законодательством, а их решения могут быть обжалованы наравне с решениями иных судов общей юрисдикции в ВС РФ. Военная коллегия ВС РФ проверяет в порядке надзора судебные постановления нижестоящих военных судов и рассматривает в кассационном порядке дела, решения по которым вынесены по первой инстанции окружными (флотскими) военными судами.

Подсудность дел военным судам определена ст. 7, 9, 14, 22 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации».

Как указано в п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», в соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские дела по искам и жалобам о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и жалобам на действия (бездействие) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и жалобам граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и жалобам граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).

Вышеназванное постановление Пленума ВС РФ сохраняет свое значение и после введения в действие ГПК.»

Подсудность гражданских дел судам определенного уровня судебной системы называется родовой подсудностью.

Все гражданские дела с точки зрения их родовой подсудности делятся на четыре типа: одни дела подсудны по первой инстанции мировым судьям, другие — районным судам, третьи — верховным судам республики, областным, краевым судам, городским судам городов Москвы и Санкт-Петербурга, суду автономной области, судам автономных округов, четвертые — Верховному Суду Российской Федерации.

Родовая подсудность определяется характером (родом) дела, предметом спора, иногда субъектным составом материального правоотношения (например, при усыновлении детей иностранцами).

По родовой подсудности происходит отграничение компетенции мировых судей от районных судов по рассмотрению дел по первой инстанции, районных судов от компетенции судов субъектов Федерации и последних — от компетенции Верховного Суда Российской Федерации.

В ранее изданных учебниках с учетом гражданского процессуального законодательства того времени утверждалось, что поскольку основная масса гражданских дел разрешалась районными судами, а вышестоящий суд имел право изъять любое гражданское дело для рассмотрения по первой инстанции из нижестоящего суда, то понятие родовой подсудности не имело значения.

В настоящее время правовое регулирование подсудности существенно изменилось. В 1989 — 2002 гг. в Российской Федерации были приняты законодательные акты (о разрешении коллективных трудовых споров, о государственной тайне, о политических партиях и т.д.), в соответствии с нормами которых те или иные споры отнесены по первой инстанции к ведению не районных, а вышестоящих судов, включая Верховный Суд Российской Федерации.

Это означает, что усилилось значение родовой подсудности. Принципиально изменилось правило об изъятии дел вышестоящими судами из ведения нижестоящих судов. Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В настоящее время у вышестоящих судов нет права на изъятие дел для рассмотрения из нижестоящих судов.

Родовая подсудность в современных условиях является действующим видом подсудности.

В качестве признака определения подсудности, кроме рода дела, выступает также территория, на которой функционирует конкретный суд. Признак территории функционирования суда позволяет определять, какому из однородных судов (из множества районных либо судов субъектов Федерации) подсудно данное дело.

Этот вид подсудности называется территориальной (местной) подсудностью. Правила территориальной (местной) подсудности позволяют распределять гражданские дела для рассмотрения по первой инстанции между однородными судами.

В теории гражданского процессуального права территориальную подсудность разделяют на подвиды: общая территориальная подсудность, подсудность по выбору истца (альтернативная), исключительная подсудность, договорная подсудность и подсудность по связи дел».

1.2 Последствия несоблюдения правил подсудности. Споры о подсудности

Согласно законодательству РФ нарушение правил подсудности, влечёт однозначную отмену судебного решения, т.к. данное несоблюдение в первую очередь нарушает ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом», не подлежащее ограничению ни при каких обстоятельствах в силу ч. 3 ст. 56 Конституции РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ в ст 33 определяет:

«1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются».

Однако среди учёных высказываются различные точки зрения по данной теме: от выводов о недопустимости отмены судебного акта, если нарушение правила подсудности не повлияло на исход дела — по существу оно рассмотрено и разрешено правильно, до категорического утверждения правильности отмены вынесенного по делу судебного акта. Итак, те кто считают, что нарушением правил его подсудности не является безусловным основанием отмены судебного акта приводят следующие аргументы «Подсудность дела суду является не предпосылкой, а условием реализации права на обращение в суд. Обязанность контролировать соблюдение правил подсудности лежит на суде. И если ответчик не возражал против рассмотрения дела с его участием данным судом, которому дело неподсудно, то правильное по существу решение этого суда не может быть отменено лишь в связи с неподсудностью ему рассмотренного и разрешенного дела».

По мнению других ученых, неправильное определение подсудности гражданского дела является безусловным и однозначным основанием для отмены судебного решения. Независимо от того, называется или не называется в качестве основания к отмене судебного акта, нарушение правил подсудности. Кроме того они ссылаются на то что, что именно этой точки зрения придерживается и Конституционный Суд Российской Федерации считающий, что решение суда, вынесенное с нарушением правила подсудности, противоречит не только ч. 1 ст. 47, но и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ подлежит отмене в апелляционном и надзорном порядке.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 31 октября 1995 г. (в ред. от 6 февраля 2007 г.) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» разъяснил судам, что вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.

Согласна с мнением Грось Л.А. считающей, что отмена судебных решений принятых с нарушением подсудности целесообразна и необходима. «И не только потому, что в указанных порядках проверяется законность судебных актов до их вступления в законную силу, но и в связи с гораздо меньшими сроками обращения в соответствующие суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Отмена правильного по существу судебного акта через полгода-год и позже после вступления его в законную силу, новое судебное разбирательство и вынесение решения, тождественного отмененному, — соответствует ли это интересам лица, чье право или законный интерес было защищено отмененным решением, а затем новым решением? Кто должен возмещать возможные убытки и компенсировать моральный вред лицу, чье право защищалось некомпетентным судом, а затем судом, к подсудности которого оно относилось по праву? Ответ следует из норм ст. ст. 16, 1069, п. 2 ст. 1070 ГК РФ (в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 г. N 1-П): независимо от того, что законодательным органом не выполнено предписание Конституционного Суда Российской Федерации урегулировать основания и порядок возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда (судьи), вред должна возмещать Российская Федерация. Ситуация, когда публично-правовые образования несут ответственность по собственным обязательствам, а в случаях, предусмотренных законом, по обязательствам созданных ими юридических лиц, а также возмещают вред, убытки, причиненные гражданам и юридическим лицам действиями государственных и муниципальных органов и их должностных лиц, — это ординарная гражданско-правовая ситуация. Принимать специальный конституционный закон об ответственности государства за неправосудные действия судей излишне.»

«Спор о подсудности — объективированное в процессуальных действиях заинтересованных лиц и суда (судов) расхождение во мнениях относительно подсудности конкретного дела.

По субъектному составу участников споры о подсудности можно разделить на:

1) споры, возникающие между заинтересованными лицами и судом.

Данная категория споров разрешается вышестоящим судом. Возможность обжалования судебного акта, которым разрешен вопрос о подсудности, определяется правилами обжалования, действующими в конкретной судебной инстанции.

2) споры, возникающие между судами.

В процессуальной науке в рамках данного вида споров выделяют:

а) положительное пререкание — спор, характеризующийся тем, что каждый из судов считает, что дело подсудно именно ему.

Процессуальное законодательство исключает положительное пререкание, императивно устанавливая обязанность суда возвратить исковое заявление (если о факте принятия к производству другого суда тождественного иска суду стало известно при возбуждении дела — п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) либо оставить его без рассмотрения (если о факте принятия к производству другого суда тождественного иска суду стало известно после возбуждении дела — ст. 222 ГПК РФ).

Таким образом, при положительном пререкании приоритет отдается тому суду, который раньше возбудил дело. Даже если в дальнейшем выяснится, что суд, первым возбудивший дело, нарушил правила подсудности, то и в этом случае второй суд не вправе самостоятельно принять к производству тождественное дело (первоначально возбужденное дело передается в рамках процедуры ст. 33 ГПК РФ).

Закон, однако, не регламентирует ситуацию, при которой оба дела были приняты к производству одновременно. Полагаю, что в этой ситуации сначала суд, возбудивший дело с нарушением правил подсудности, должен передать его по подсудности, а затем уже суд, в который такое дело поступит, должен разрешить вопрос о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения;

б) отрицательное пререкание — спор, характеризующийся тем, что каждый из судов считает, что дело ему неподсудно.

В случае, если отрицательное пререкание возникает на стадии принятия дела к производству, то единственно возможным вариантом процессуальных действий для заинтересованного лица является обжалование соответствующих определений в вышестоящие судебные инстанции.

Напротив, отрицательное пререкание, которое возникает в результате передачи дела после его принятия к производству одним из судов, процессуальный закон прямо исключает. В частности, ч. 4 ст. 33 ГПК РФ императивно устанавливает, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Изменение подсудности уже после принятия дела к производству не является основанием для передачи дела суду, которому оно стало подсудно (ч. 1 ст. 33 ГПК РФ).

Перечень оснований для передачи дела в другой суд определен в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ:

— ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Положения п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ применяются лишь в случае, когда подсудность дела определяется по правилам общей (обычной) территориальной подсудности, определяемым ст. 28 ГПК РФ;

— обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Ходатайства сторон о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств могут быть заявлены как одновременно, так и с определенным временным разрывом. Однако в любом случае оба ходатайства должны быть доведены до суда не позднее вынесения судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в первой инстанции (фактически — до удаления суда в совещательную комнату).

— при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Под нарушением правил подсудности в данной норме следует понимать несоблюдение судом правил как родовой, так и территориальной подсудности;

— после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными (п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

Процессуально-правовые последствия удовлетворения заявления об отводе регламентированы в специальной норме — ст. 21 ГПК РФ. В этом смысле п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК является своеобразным связующим звеном между институтом отвода и институтом передачи дела в другой суд.

В качестве примера «других причин», которые, равно как и отвод, влекут невозможность рассмотрения дела в суде, следует назвать смерть, длительную болезнь, прекращение или приостановление полномочий мирового судьи либо единственного судьи районного суда и т.п.

Сформулированный в ГПК исчерпывающий перечень оснований для передачи дела в другой суд следует подвергнуть критике.

Во-первых, правило об изменении территориальной подсудности содержится в нормативном акте, имеющем большую юридическую силу. Так, ч. 3 ст. 35 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» устанавливает, что в случае невозможности осуществления правосудия судами, действующими на территории, на которой введено чрезвычайное положение, по решению Верховного Суда РФ или Высшего Арбитражного Суда РФ в соответствии с их компетенцией может быть изменена территориальная подсудность дел, рассматриваемых в судах.

Во-вторых, в ГПК в качестве основания для передачи дела в другой суд не указан случай, когда одной из сторон в споре является тот же суд. Полагаю, что применение по аналогии п. 4 ч. 2 ст. 39 АПК в данной ситуации было бы вполне оправданно.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ)».

Глава 2. Правила разграничения территориальной подсудности в судах общей юрисдикции

2.1 Виды территориальной подсудности

Итак, нормы о подсудности, служащие разграничению правомочий судов различного уровня по рассмотрению гражданских дел внутри системы судов общей юрисдикции составляют родовую или предметную, подсудность, а нормы о подсудности, территориально разграничивающие юрисдикцию одного и того же уровня судов общей юрисдикции, составляют территориальную подсудность. Остановлюсь на территориальной подсудности.

Нормы, устанавливающие территориальную (местную) подсудность, позволяют распределять гражданские дела между однородными судами одного и того же звена судебной системы. Подсудность дела зависит от административной территории, на которой действует данный суд. Различаются несколько видов территориальной подсудности:

1). Общее правило территориальной подсудности закреплено в ст. 28 ГПК РФ. Согласно этому правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с правилом территориальной подсудности происходит определение конкретного суда, в который следует обращаться с иском. В норме заложен принцип интереса, а именно: лицо, заинтересованное в защите своего права, предъявляет иск в том суде, на территории юрисдикции которого находится ответчик.

При предъявлении иска к гражданину суд определяется местом жительства ответчика. В ст. 27 Конституции РФ говорится, что каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Согласно Конституции РФ разделяются два понятия место пребывания и место жительства.

В Законе РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. также содержатся эти два юридических понятия. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно, тогда как в ч. 1 ст. 20 ГК РФ записано, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

В настоящее время граждане могут иметь не одну, а несколько квартир на праве собственности или домов. В ч. 2 ст. 213 ГК РФ говорится, что количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, поэтому определить их постоянное или преимущественное место жительства бывает иногда трудно. Судебная практика при решении этого вопроса исходит из положений о регистрационном учете граждан, введенном вместо прописки. Иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет гражданина.

Последующая после предъявления иска перемена ответчиком места жительства не меняет первоначальной подсудности дела.

Установление места жительства судом не проводится, за исключением случаев розыска ответчика (ст. 120 ГПК РФ). В п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК говорится, что истец обязан в исковом заявлении указать место жительства ответчика.

Не является местом жительства пребывание граждан в следственном изоляторе или в местах отбывания наказания. «Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения (п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 44 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).»

Иски к организациям предъявляются по общему правилу по месту нахождения организации. «Как указано в п. 2 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа — по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Все необходимые сведения о юридических лицах в Российской Федерации включаются в государственный реестр, где наряду с другими сведениями и документами содержится адрес (место нахождения) постоянно действующего органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.»

2). Альтернативная подсудность (подсудность по выбору истца) означает, что дело подсудно не только суду по месту нахождения ответчика, но и другому суду, указанному в законе. Согласно закону, когда дело подсудно нескольким судам одного уровня, выбор суда для рассмотрения и разрешения дела принадлежит истцу (заявителю) (ст. 29 ГПК РФ).

Смысл правил альтернативной подсудности состоит в том, чтобы создать дополнительные благоприятные правовые гарантии для стороны, нуждающейся в судебной защите нарушенного или оспариваемого права, в выборе суда. В правилах альтернативной подсудности учитываются особые обстоятельства, связанные с повышенной охраной прав и интересов лиц, нуждающихся в судебной защите.

Нормы об альтернативной подсудности не подлежат расширительному толкованию и применению. Судья не имеет права отказывать истцу в применении правил альтернативной подсудности и переадресовывать истца (заявителя) в другой суд, ссылаясь на возможность рассмотрения дела и в другом суде.

В процессуальном законе установлены случаи определения места рассмотрения дела по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Однако в тех случаях, когда место жительства ответчика неизвестно, иск может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.

Иск к организации может быть предъявлен также по месту нахождения ее имущества.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства.

Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также по месту его жительства. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, могут предъявляться истцом по месту его жительства или по месту причинения вреда. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на море могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.

Иски о расторжении брака могут быть предъявлены по месту жительства истца также в случае, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста, могут предъявляться также по месту жительства истца.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также по месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

Дела, возникающие из морских требований, о выплате заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна, в том числе расходов на репатриацию и взносов по социальному страхованию, а также о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина на суше или на воде в связи с эксплуатацией судна, рассматриваются и разрешаются судами по правилам альтернативной подсудности.

3). Исключительная подсудность называется так потому, что устанавливаемые ею правила исключают применение других видов территориальной подсудности, в частности, общей территориальной, альтернативной, договорной и по связи требований (дел). По определенным категориям гражданских дел, указанным в законе (ст. 30 ГПК РФ), выбор суда не зависит от воли истца, а точно предопределен в законе. Предъявление исков по перечисленным в законе делам в другие суды, кроме указанных, исключается.

Иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), об освобождении имущества от ареста предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения перевозчика, к которому была предъявлена претензия.

Нормы об исключительной подсудности разумны и направлены на обеспечение в максимальной степени благоприятных условий для своевременного и правильного рассмотрения дел, названных в данной статье, поскольку облегчается как собирание доказательств по делу, так и решение других вопросов процесса.

Нормы об исключительной подсудности направлены и на то, чтобы обеспечить реализацию вынесенного по делу судебного решения тем судом, где находится объект спора, провести регистрацию, например, недвижимости в том районе, где вынесено решение.

Правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования.

Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика. Данные правила логичны, так как наследственное имущество может быть поделено по частям, принято одним наследником, а другим выплачена компенсация за долю и т.д. Действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.

4). Договорная подсудность означает, что стороны по соглашению между собой могут изменять территориальную подсудность для данного дела.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны вправе сами определить суд, которому подсудно дело. Однако они могут изменить только два вида территориальной подсудности: общую (ст. 28 ГПК РФ) и альтернативную (ст. 29 ГПК РФ). Исключительная подсудность, как и родовая, не может определяться соглашением сторон. Эти виды подсудности имеют определяемый законом регламент.

Сторонам предоставляется возможность определенного маневра в интересах либо истца, либо ответчика. Соглашение о подсудности может включаться в виде отдельного положения гражданско-правового договора (контракта), заключенного между сторонами и являющегося объектом рассмотрения суда. Стороны могут обменяться также письмами, телеграммами, иными фиксируемыми способами передачи информации и определить территориальную подсудность.

Соглашение сторон о подсудности может быть выражено и в ходатайствах, заявляемых перед судом, о передаче дела, например, по месту жительства истца.

Договорная подсудность создает много преимуществ для сторон, дополнительные удобства, поскольку законом предусмотрено их право самим избирать наиболее удобный в территориальном отношении суд.

Заключенное соглашение о подсудности в равной мере обязательно для сторон. Изменение условий договора одной из сторон не допускается. Закон не предусматривает права стороны в одностороннем порядке изменить условия договора о подсудности.

5). Подсудность нескольких связанных между собой дел имеет место в том случае, когда между ними существует такая объективная связь, которая позволяет рассмотреть все заявленные требования в одном процессе (ст. 151 ГПК РФ).

Существование этого вида подсудности по связи требований обусловлено необходимостью своевременного и правильного рассмотрения в одном деле нескольких требований, заявленных к различным ответчикам. Все заявляемые требования в этом случае вытекают из одного правового основания. Например, иск может быть предъявлен к лицам, совместно причинившим вред (ст. 1080 ГК РФ). Автор произведения, открытия может предъявить иск к другим авторам, соавторам.

Согласно правилам подсудности по связи дел истцу принадлежит право предъявления иска в суд по месту жительства одного из ответчиков либо нескольких ответчиков. Право выбора суда по связи исковых требований принадлежит истцу.

Подсудность по связи исковых требований отличается от альтернативной тем, что при применении альтернативной подсудности происходит выбор стороной суда либо по месту жительства, нахождения истца, либо ответчика. При подсудности по связи дел выбор суда происходит только по признаку места жительства, нахождения ответчика (ответчиков).

Исковые требования могут предъявляться одновременно к нескольким организациям и гражданам-предпринимателям. Это может иметь место, например, при использовании товарных знаков или фирменного наименования в процессе предпринимательской деятельности. Истец имеет право предъявить исковые требования в суде по месту нахождения (регистрации) одной из организаций.

Встречный иск — одно из средств защиты против основного иска. Логика правовой природы встречного иска и условий его предъявления такова, что он может рассматриваться только по месту рассмотрения основного иска и одновременно с ним.

Если преступлением причиняется имущественный вред, то защита прав потерпевшего должна осуществляться путем предъявления, рассмотрения и разрешения гражданского иска в уголовном процессе по нормам УПК. Однако существуют две ситуации, когда субъективное право потерпевшего не защищается в уголовном процессе: 1) гражданский иск не предъявляется в уголовном деле либо 2) суд, рассматривающий уголовное дело, по каким-либо причинам не разрешает гражданского иска или признает за гражданским истцом право на удовлетворение иска, но не указывает размера сумм, подлежащих взысканию.

Если гражданский иск не был заявлен в уголовном процессе или не разрешен в уголовном деле, он предъявляется по общим правилам подсудности.

2.2 Изменение территориальной подсудности

Ст. 32 ГПК РФ допускает изменение территориальной подсудности: «Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон».

«1. Договорная (добровольная) подсудность основана на соглашении сторон, которые вправе изменить установленную законом территориальную подсудность и по обоюдному согласию выбрать суд, наиболее удобный для них. Для суда, выбранного сторонами, соглашение сторон об изменении подсудности обязательно, если оно не противоречит требованиям закона.

В частности, соглашением сторон не может быть изменена исключительная подсудность. Не распространяются правила договорной подсудности и на родовую подсудность.

2. Договор о подсудности дела определенному суду может быть заключен как до, так и после возникновения спора между сторонами. Например, в гражданско-правовой договор сторон может быть включено условие о подсудности возникших при исполнении договора споров определенному суду. Соглашение о договорной подсудности обязательно не только для избранного ими суда, но и для самих сторон.

После принятия дела к производству суда с соблюдением правил подсудности стороны уже не вправе изменить территориальную подсудность по соглашению между собой.»

Итак, в своей работе, я нашла ответы на поставленные в начале вопросы, а именно определила, что подсудность имеет огромное значение для реализации конституционного права на защиту своих нарушенных прав в том суде и тем судёй к подсудности которого отнесено законом.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении дела является безусловным основанием для отмены судебного акта независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

Нормы о подсудности, служащие разграничению правомочий судов различного уровня по рассмотрению гражданских дел внутри системы судов общей юрисдикции составляют родовую или предметную, подсудность, а нормы о подсудности, территориально разграничивающие юрисдикцию одного и того же уровня судов общей юрисдикции, составляют территориальную подсудность.

Определила, что споры о подсудности по субъектному составу участников делятся на споры, возникающие между заинтересованными лицами и судом и споры, возникающие между судами.

В рамках споров между судами выделяют:

а) положительное пререкание — спор, характеризующийся тем, что каждый из судов считает, что дело подсудно именно ему.

б) отрицательное пререкание — спор, характеризующийся тем, что каждый из судов считает, что дело ему неподсудно.

Определила, что в территориальной подсудности выделяют несколько видов общую (определяющаяся местом нахождения ответчика), альтернативную (предоставляющая истцу возможность в определенных случаях по своему усмотрению обратиться за разрешением дела в один из нескольких судов, указанных в законе), исключительную (иск подлежит рассмотрению в строго определенном суде. Если исключительная подсудность конкурирует с другими видами территориальной подсудности, то подлежат применению правила исключительной подсудности), договорную (стороны по соглашению могут изменить территориальную подсудность для конкретного дела, заключив соглашение в письменной форме) подсудности и подсудность по связи дел (определяется местом рассмотрения другого дела).

Изменение территориальной подсудности возможно только по соглашению сторон и только до принятия судом его к своему производству.

Таким образом, ответив на все поставленные в курсовой работе вопросы, считаю цель работы достигнутой.

подсудность гражданский иск суд

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, N 237, 25.12.1993.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, N 1, ст. 1.

3. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» «Собрание законодательства РФ», 28.06.1999, N 26, ст. 3170

4. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» «Российская газета», N 105, 02.06.2001

5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» «Российская газета», N 29, 11.02.2011

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ «Российская газета», N 137, 27.07.2002

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532, — ред. от 27.12.2005.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» «Российская газета», N 219, 18.11.1998

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 1, 1996

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, 2000.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 2003.

13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2003 г. N 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований» // «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации». 2004. N 1. С. 2.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 06.02.2007) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 1, 1996.

15. Гражданский процесс Российской Федерации Учебник //Власов А.А. — М.: Юрайт-Издат, 2004 — 584 с.

16. Гражданский процесс. Под ред. Треушникова М.К. 2-е изд., перераб., и доп.ю — Городец, 2007.-784с.

17. Гражданский процесс. Учебник Под ред. Яркова В.В., 6-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2006-, 703с.

18. Гражданское процессуальное право: Учебник / С.А.Алехина, В.В. Блажеев и др.; Под ред. М.С.Шакарян. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.-584с.

19. Грось Л. А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. — 2010. — N 3. — С. 5-8.

20. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). — 5-е изд., перераб. и доп. — «Проспект», 2010 г.

21. Практика применения ГПК РФ / Под ред. Жуйкова В.М. — «Юрайт», 2006. — С. 321.

Размещено на Allbest.ru

Виды подсудности в гражданском процессе: предметная, территориальная и по связи дел. Полномочия судов при подсудности. Рассмотрение гражданских дел судами первой инстанции: судебная практика. Анализ судебной практики по подсудности гражданских дел.

Изучение понятия подсудности, как отраслевого института гражданского процессуального права. Обзор оснований и порядка передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения правил о подсудности. Отличительные черты родовой и территориальной подсудности.

Подсудность и ее виды в гражданском процессе, родовая подсудность. Общие принципы подсудности и сравнительная характеристика подсудности в гражданском и уголовном процессе. Территориальная подсудность и ее виды, специальные основания подсудности.

Рассмотрение дел, подсудных мировому судье. Особенности гражданских дел, подсудных районному суду. Характеристика правил конкуренции родовой подсудности. Основные виды подсудности: альтернативная, исключительная. Характеристика договорной подсудности.

Подсудность гражданских дел как институт гражданского процессуального права, ее отличия от понятия подведомственности. Признаки родовой подсудности. Анализ норм. Территориальная подсудность и ее виды. Передача гражданского дела из одного суда в другой.

Характеристика понятия подсудности дел в гражданском процессе, ее общие принципы, разграничения от подведомственности, виды: функциональная, родовая и территориальная. Передача дела из одного суда в другой (основания, субъекты, порядок передачи).

Под подсудностью в гражданском процессе понимается распределение всех подведомственных суду дел между различными судами данной судебной системы. Виды подсудных гражданских дел и их признаки. Правила при определении подсудности связанных между собой дел.

Понятия, характеризующие институты подведомственности и подсудности. Основные виды подведомственности. Общая характеристика проблемы разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Правила разграничения компетенции.

Виды гражданского судопроизводства. Понятие подведомственности и подсудности, ее виды, отличие подсудности от подведомственности. Исключительная и множественная судебная подведомственность. Подведомственность неисковых дел судам общей юрисдикции.

Виды подсудности юридических лиц. Последствия несоблюдения правил подсудности. Необходимость участия в процессе третьих лиц. Причины отказа ответчику в принятии встречного искового заявления. Аудио- и видеозапись как самостоятельное средство доказывания.

Родовая подсудность гражданских дел гпк рф

Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела. Одна сложность связана с инстанционностью судов по вертикали от низшего звена мировых судей до высшего Верховный Суд. Анализ дел, подсудных мировому судье, позволяет сделать вывод о том, что такие дела встречаются судебной практике наиболее часто и их не назовешь очень сложными. Низшее звено гарнизонные военные суды, которых рассматривается и разрешается основная масса. Подсудность дел гарнизонному суду определяется так же, как подсудность районного суда системе судов общей юрисдикции.

Окружной флотский военный суд по первой инстанции рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной. Судебная практика исходит из того, что нарушение правил как родовой, так и территориальной подсудности является безусловным основанием для отмены решения дело рассмотрено незаконным составом суда. Подсудность относимость подведомственного судам дела к ведению определенного суда. Таким образом, законодательная регламентация подсудности имеет конституционноправовое значение. Если же неподсудность мировому судье нескольких связанных между собой требований была выявлена на стадии возбуждения дела, то мировой судья обязан возвратить исковое заявление по основаниям.

Подсудность гпк

Полагаем, что нет, поскольку само по себе отсутствие непосредственной правовой регламентации не может данной ситуации рассматриваться как пробел. Родовая подсудность это подсудность, определяющая, суд какого уровня должен рассматривать гражданское дело. Если ответчик юридическое лицо, то по месту нахождения его органа или имущества. При исключительной подсудности дела определенных категорий могут рассматриваться лишь судами, указанными законе. Перечень исков, подпадающих под действие правил исключительной подсудности, исчерпывающе определен. Однако стороны не вправе изменять при этом родовую, а также исключительную территориальную подсудность. К ведению каждого из указанных органов законодательно отнесены те или иные дела.

Некоторые авторы считают, что специализация правосудия, наряду с нормативным аспектом видения проблемы, предполагает и аспект дифференциации судебной системы. Идея создания такого кодекса мотивировалась тем, что объект судебной деятельности гражданские правоотношения и регулирующее эту деятельность материальное гражданское право двух, разделенных лишь по субъектному составу процессах, однотипны. Чечина, обозримом будущем законодатели придут к единственно правильному выводу о необходимости иметь стране единую судебную систему, возглавляемую Верховным Судом. Деятельность этой системы будет регламентирована одним процессуальным кодексом для рассмотрения гражданских дел… Такая перспектива… неизбежна, ибо единство судебной системы, возглавляемой одним высшим судебным органом, обеспечит единство правоприменительной практики. Подвергается критике само устоявшееся представление о том, что с помощью правил родовой подсудности разграничение компетенции судов различных звеньев производится зависимости от рода дел или по предмету спора 50 В действительности же основе правил о родовой подсудности лежит вовсе не декларируемый род дел предмет спора, а иной критерий уровень субъекта, участвующего деле. Видимо последнее превалирует нашем менталитете, являющемся отголоском прежнего советского судопроизводства. Между тем, суд должен быть компетентным и независимым, но никак не равным. Такая реформа позволила бы решить много насущных проблем и привела бы к существенному упрощению судоустройства и судопроизводства по гражданским делам, экономии времени и средств том числе государственных для отправления правосудия, повысила бы их эффективность, частности, значительно облегчила бы доступ граждан и организаций к правосудию.

Суды общей юрисдикции не рассматривают дела, вытекающие из предпринимательской и иной экономической деятельности, которые подведомственны арбитражным судам. Поскольку дела по заявлениям прокуроров о приостановлении деятельности предприятия, его структурного подразделения, о сносе строений, принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям, за совершение ими экологических правонарушений, затрагивающих права неопределенного круга граждан, не носят экономический характер, данные дела подведомственны судам общей юрисдикции. Споры между двумя садоводческими товариществами о порядке пользования подъездными дорогами, примыкающими к садоводческим товариществам, и между товариществом собственников жилья и акционерным обществом по договору поставки тепловой энергии интересах членов товарищества носят имущественный, а следовательно, экономический характер, и с учетом субъектного состава указанных споров дела по таким спорам подведомственны арбитражному суду. Если же организация обращается защиту прав только юридических лиц связи с их предпринимательской и иной экономической деятельностью, то споры подведомственны арбитражным судам 3 том случае, если принадлежащие работодателю права на служебный результат интеллектуальной деятельности переданы предоставлены по договору об отчуждении права или по лицензионному договору, лицом, обязанным платить компенсацию или вознаграждение работнику, остается работодатель. Споры относительно такой компенсации, частности об определении ее размера, подведомственны судам общей юрисдикции. С правилами определения территориальной подсудности дела Вы можете ознакомиться здесь. Необходимо учитывать, что успешный исход дела во многом определяется правильным и грамотным составление процессуальных документов. Родовой подсудностью называется подсудность гражданских дел судам определенного уровня. В качестве признака подсудности, кроме рода дела, выступает также территория, на которой функционирует конкретный. Основанием для распределения всех дел по их подсудности является то или другое место таким местом может быть место жительства ответчика, место исполнения договора, место правонарушения.

Сопоставление с положениями Устава гражданского судопроизводства 1864 года показывает, что для российского гражданского процесса данная классификация достаточно традиционна. Говоря современным языком, правило общей территориальной подсудности гражданского дела. Следующие статьи Устава 213 216 говорят о применении правил исключительной подсудности к искам о нарушении владения недвижимым имуществом, по закладным на недвижимое имущество, о наследстве по месту открытия наследства, о разделах. Иск против ответчика, который находился за границей или место жительства которого истцу было неизвестно, предъявлялся по месту нахождения недвижимого имущества. Изучение современного состояния института территориальной подсудности гражданских дел приводит к выводу о том, что правила, действующие гражданском и арбитражном судопроизводстве, не только соответствуют российской правовой традиции, но и имеют много сходства между собой.

Не выделяется арбитражном процессе самостоятельный вид территориальной подсудности подсудность по связи. Такой подход не входит противоречие с положением Конституции Российской Федерации о том, что судебная власть стране осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Наверняка вам приходилось сталкиваться с какойлибо юридический проблемой, которая приводила к необходимости подачи искового заявления. В настоящее время, когда на рынке услуг очень много различных юридических контор, легче обратиться к профессиональным юристам, которые сделают за вас всю работу. Ведь, как известно, суды делятся на определенные звенья, начиная с мировых и заканчивая Верховным Судом. Проще говоря, данные звенья судебной системы занимаются решением несложных вопросов.

Иными словами, общая подсудность означает, что иск предъявляется тот суд, территориальной юрисдикции которого находится ответчик. Такое разграничение дает вам, как истцу, право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело. Такие ситуации могут возникнуть тогда, когда неизвестно место жительства ответчика. В ситуации, когда исковом заявлении указаны два ответчика, но они проживают или находятся разных местах, истец имеет право выбрать для рассмотрения дела суд по месту нахождения одного из ответчиков. Для изменения подсудности дела потребуется подать суд ходатайство о передаче дела по подсудности.

Военные суды гарнизонов приравниваются к районным судам, а флотов и округов — к областным и соответствующим им судам. Другой вид подсудности — территориальная подсудность, правила которой распределяют гражданские дела между судами одного уровня. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных. В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами. Родовая подсудность это подсудность дела по вертикали судебной системы. Основной функцией родовой подсудности является распределение нагрузки между судами разных уровней. Дела, возникающие из публичноправовых отношений, могут быть подсудны судам общей юрисдикции всех звеньев, кроме мировых судей. Дела по имущественным спорам, не вытекающим из семейных и трудовых правоотношений, рассматриваются мировым судьей при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент подачи заявления. Если дело касается защиты неимущественных благ, таких как честь, достоинство, деловая репутация, возмещения вреда, причиненного здоровью, то такие споры не входят компетенцию мирового судье. Идея рассмотрения дел мировым судьей предусматривает простой и наиболее доступный способ судебной защиты, который предполагает минимальные финансовые затраты.

Критериями, которые позволяют разграничить компетенцию между военными судами и другими судами общей юрисдикции, являются субъективный состав и характер спорных материальных правоотношений. По общему правилу соответствии с этими критериями военным судам подсудны гражданские дела лишь по заявлению военнослужащих, граждан уволенных с военной службы, а также граждан проходящих или прошедших военные сборы, о нарушениях их прав, свобод и охраняемых законом интересов период прохождения ими военной службы или военных сборов действиями бездействиями органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения. Среди них наиболее значимыми являются дела об оспаривании нормативных правовых актов законодательных представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов. Эта характеристика, по сути, является критерием компетенции и регулятором нагрузки на. Чтобы немного рассеять поток гражданских дел, поступающих районные суды, был основан институт мирового судейства. Родовая подсудность дел, рассматриваемых мировым судьей, также носит характер споров об имуществе с исковой ценой не более 500 минимальных размеров трудовой оплаты на дату подачи иска. Родовая подсудность гражданском процессе может быть отнесена мировому судье и одновременно к районному судебному органу. Чтобы корректно определить подсудность дела, необходимо выявить субъектный состав процесса, то есть понять, кто именно судится.

Родовая подсудность дел арбитражным судам наравне с территориальной принадлежностью дела тому или иному суду имеет четко регламентированную базу. Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражные дела общей подсудности подлежат рассмотрению по месту регистрации фирмыответчика. Если договоре определено место исполнения иска, то арбитражное заявление подается именно указанный территориальный судебный орган. Аналогичные исковые заявления по организациям, которые не имеют регистрации России, должны быть переданы суд Московской области. Родовая подсудность арбитражных судов не подлежит перерассмотрению, но порой дела передаются между судами по горизонтали. Истец и ответчик обнаружили более компетентную и полную доказательную базу другом судебном органе. Онлайнконсультации опытных экспертов сэкономят силы соискателей, помогут разработать индивидуальный алгоритм действий, позволяющий выиграть спор. Она разделяет дела на те, что подведомственны судебным органам общей юрисдикции и арбитражу. Когда цена иска выше указанной суммы, изучением спора займется районная инстанция.

Она подразумевает, что подавать иск, независимо от внешних условий, надо определенный, прописанный законе, суд общей юрисдикции. В таком случае закон разрешает участникам договориться о месте разрешения конфликтной ситуации. Правом определять, по какому адресу направить заявление, есть только у инициатора процесса В эту группу входят дела, которые обязательно будут рассматриваться том суде, где ведется слушание по аналогичному делу, имеющему общую нить с. Встречаются ситуации, когда во время разбирательства со стороны истца вносятся дополнения к предъявленным требованиям. Передача осуществляется от мирового суда к городскому или районному, от областного или краевого к Верховному. Документ обязан быть грамотным и обоснованным, лаконичным и информативным. Если суд согласится передать дело, например, Верховному суду, об этом вынесут постановление. Регулирование вопросов родовой подсудности обладает императивным характером, что выступает качестве гарантии соблюдения. У вышестоящих судов, обнаруживших ошибочную передачу, сохраняется возможность исправить недоразумение и возвратить дело на уровень ниже, что способствует реализации идеи. В числе судов общей юрисдикции на данный момент единственными подобными судами являются военные судебные органы. Критерии разграничения законе не устанавливаются, а позиция судов неоднозначна.

Единственный критерий отнесения таких дел к подсудности соответствующих судов является отнесение рассматриваемых вопросов, затрагивающих государственную тайну. Представляется, что такая категоричность не вытекает из содержания семейного законодательства. Такой же подход применим и к иным семейноправовым спорам имущественного содержания. Помимо дел, возникающих из семейных правоотношений, к компетенции мирового судьи относятся также трудовые дела. Весьма важное дополнение, касающееся признаков трудового спора, содержится. Этот вид свою очередь делится на подвиды, обусловленные предметом заявленного требования и особенностями его рассмотрения, к ним, частности, можно отнести споры о внесении записей трудовую книжку споры о необоснованности отстранения от работы споры о переводах на другую работу включая оспаривание перемещений и изменение существенных условий труда споры об оплате времени вынужденного прогула, споры о выплате выходного пособия при увольнении, споры о выдаче трудовой книжки и оплате времени задержки ее выдачи споры о неправомерности действий или бездействия работодателя при обработке и защите персональных данных работника споры о досрочном расторжении трудового договора, заключенного на определенный срок, споры о сроках заключения, расторжения и прекращения трудового договора споры о применении законодательства о рабочем времени споры, связанные с применением законодательства о времени отдыха споры об оплате труда споры по применению законодательства о гарантиях и компенсациях споры о материальной ответственности работодателя перед работником например, об обязанности работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный последнему результате незаконного лишения его трудиться, за ущерб, причиненный имуществу работника споры о материальной ответственности работника споры о применении мер дисциплинарной ответственности работника споры, связанные с применением законодательства о труде женщин и лиц с семейными обязанностями споры, связанные с применением законодательства о труде работников возрасте до 18 лет споры по вопросам применения трудового законодательства о льготах работников, совмещающих работу с обучением споры, касающиеся особенностей регулирования труда отдельных категорий работников например, совместителей работников, занятых на сезонных работах, заключивших договор на срок до двух месяцев, работающих вахтовым методом надомных работников лиц, работающих районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях педагогических работников работников религиозных организаций. Особенностью разрешения большинства индивидуальных трудовых споров, относящихся к компетенции мирового судьи, является право работника обратиться комиссию по трудовым спорам. Дела о возмещении вреда, причиненного здоровью или потерей кормильца, том числе возникшего и по вине работодателя, также неподсудны мировому судье. Перечень этих дел достаточно обширен и любом случае не будет исчерпывающим споры о праве собственности, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности раздел, выдел, реализация права преимущественной покупки, том числе и на недвижимое имущество дела о наследовании, том числе и о восстановлении срока для принятия наследства дела о признании сделок недействительными и о последствиях недействительности сделок дела об исключении имущества из описи освобождение его от ареста дела по спорам, связанным с защитой прав потребителей дела об исполнении договоров, об изменении их условий, об их расторжении дела о взыскании сумм налогов, штрафов по налоговому и таможенному законодательству дела о взыскании детских пособий дела о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам вопросы установления фактов, имеющих юридическое значения которые при отсутствии спора о праве разрешаются порядке особого производства, могут быть предметом исследования мирового судьи при условии, если необходимость установления этих фактов связана с предъявленным материальноправовым требованием, подсудным мировому судье например, по делу о признании права на наследство истец просит установить факт регистрации брака или факт родственных отношений с наследодателем, что необходимо для определения его прав на наследство. Споры о порядке пользования движимым имущество может возникнуть между его участниками общей долевой или совместной собственности, между лицами, пользующимися имуществом на основе договора например, договора аренды.

К изменению подсудности могут привести и процессуальные действия сторон. Следует отметить, что действия судьи также могут способствовать переходу дела из одной родовой подсудности другую, частности, когда судья, случае явного несоответствия указанной истцом цены действительной цены стоимости истребуемого имущества, самостоятельно определяет цену иска. Судебные участки, как и должности мировых судей, создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Для выполнения правил территориальной подсудности мировой судья и лица, обращающиеся к нему с соответствующим заявлением, должны четко представлять себе ту территорию, которую обслуживает мировой судья. Система федеральных судов общей юрисдикции настоящее время состоит из трех уровней верховные суды республик, краевые, областные суды, городские суды городов федерального значения Москвы и СанктПетербурга, суд автономной области Еврейской, суды автономных округов Военные суды приравниваются либо к районным судам, либо к верховным судам республик, краевым, областным судам. Гарнизонные военные суды приравниваются к районным судам, а окружные флотские к областным и соответствующим им судам. Подсудность гражданских дел судам определенного уровня судебной системы называется родовой подсудностью. Признак территории функционирования суда позволяет определять, какому из однородных судов из множества районных либо судов субъектов Федерации подсудно данное дело.

Как правило, это акты, касающиеся освобождения от должности тех или иных государственных служащих и иных работников. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследованного имущества или его части. Следует подчеркнуть, что предъявление исков по вышеперечисленным делам другие суды, кроме указанных законом, не допускается. Вместе с тем, если при рассмотрении дела ответчик, местожительство которого ранее не было известно, заявит ходатайство о передаче дела Суд по месту его жительства, то Суд обязан выполнить это требование. Разграничение компетенции осуществляется, с одной стороны, по роду характеру. Родовая подсудность определяется по роду самого дела и зависит от его материальноправовой характеристики характер дела, стороны, иногда цена иска. Территориальная подсудность исков, предъявляемых к организации, определяется местом ее нахождения место государственной регистрации по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юр лица без доверенности. Альтернативная подсудность установлена и для дел, возникающих из публичных правоотношений своеобразная альтернативная подсудность при предъявлении иска к нескольким ответчикам. Подсудность по связи дел возникает 1 при предъявлении требования к нескольким ответчикам, имеющим разное местожительство Встречный иск, независимо от подсудности, может быть предъявлен по месту рассмотрения первоначального иска исключение если встречный иск подпадает под исключительную подсудность.

Вот как обосновал, например, необходимость исключения из подсудности мировых судей трудовых дел. Гражданские дела из пенсионных, иных социальных и налоговых правоотношений с участием граждан подсудны районным судам. Определение надлежащего суда, которому подсудно конкретное гражданское дело, необходимо как лицу, обращающемуся суд, так и су дье при принятии заявления. Родовая подсудность позволяет определить, суд какого уровня какого вида системы судов общей юрисдикции должен принять гражданское дело к производству по первой инстанции. В соответствии с ним районные суды рассматривают первой инстанции гражданские дела, отнесенные к ведению судов обшей юрисдикции подведомственные им, за исключени ем дел, отнесенных законом к подсудности мирового судьи. Судебная практика допускает аналогичное решение вопроса о подсуд ности и при обжаловании других действий и решений, принимаемых при рассмотрении коллективных трудовых споров. В теории гражданского процессуального права подсудность определяется как совокупность правовых норм, определяющая, какой конкретно суд должен рассматривать подведомственное ему дело как суд первой инстанции. Первичное же значение имеет, конечно, установление законе круга дел, которые отнесены к ведению того или иного суда.

Понятие подсудности гражданских дел определяется не только кругом дел, отнесенных законом к рассмотрению по первой инстанции того или иного суда общей юрисдикции, но объемом прав и обязанностей конкретного суда рассмотреть и разрешить дело, а также обязанностью сторон подчиниться деятельности суда, принявшего дело к своему производству. Законодательные установления правил подсудности и их практическое применение должны базироваться на ряде основных положений, к которым диссертант относит. Мировым судьям подсудны том числе дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Жилищные споры о признании права на жилое помещение, о выселении из жилого помещения, о прекращении права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника этого жилого помещения, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и так далее рассматриваются по первой инстанции районным судом. Для физического лица место жительства на практике определяется местом регистрации пропиской. Альтернативная подсудность характеризуется тем, что случаях, предусмотренных законом. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, предъявляются и рассматриваются суде, где разрешается дело между истцом и ответчиком об этом же предмете. В зависимости от рода дела и территории, на которой действует определенный суд, принято различать родовую предметную и территориальную пространственную подсудность. Дело, принятое с соблюдением правил подсудности одним судом, передается для рассмотрения другой суд по исчерпывающему перечню оснований, изложенных. Подсудность предполагает существование закрепленных законом функций того или иного суда составе целостной судебной системы, направленных на разрешение споров граждан и вынесение по этим спорам соответствующих судебных актов. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Под подсудностью гражданском процессе понимается распределение всех подведомственных суду дел между различными судами данной судебной системы. При определении подсудности имеется виду компетенция судебных органов как судов первой инстанции. Итак, определить подсудность того или иного гражданского дела значит установить компетентный, надлежащий суд по данному делу.

По родовой подсудности настоящее время разграничение компетенции между судами общей юрисдикции производится как по уровню судов между мировыми судьями и федеральными судами, а также между федеральными судами трех уровней, так и по виду судов между общегражданскими и военными судами. Уточнения коснулись дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества, подсудность которых мировому судье определяется независимо от цены иска. Родовая подсудность гражданских дел районным судам определяется правилом, закрепленным. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства пределах Российской Федерации термин место жительства употребляется таком же смысле, но более широком выражении. На практике иск, к гражданину предъявляется суде по месту регистрационного учета гражданина как по месту его жительства. Фактическое проживание гражданина не по месту регистрации не исключает возможность предъявления иска по установленному истцом месту жительства. За ответчиком сохраняется право требовать передачи дела по месту своего жительства. Категории дел, по которым установлена альтернативная подсудность дел искового производства, не исчерпываются перечнем. Допустимо установление такой подсудности самостоятельным соглашением сторон, отношении, как возникших споров, так и могущих возникнуть будущем из заключенного договора. Поэтому если истец предъявит требование какомлибо другом суде, не оговоренном договоре, ответчик вправе заявить возражения о неподсудности.

Закон обязывает суд общей юрисдикции, принявший дело к своему производству с соблюдением правил подсудности, рассмотреть его по существу во всех случаях, если даже во время производства по делу изменилась подсудность Это правило действует, если после возбуждения производства по делу ответчик изменил местожительство или отпали иные основания подсудности, сообразно которым истец предъявлял. Однако процессуальный закон устанавливает исключения из данного правила, предусматривая передачу судом дела, принятого к своему производству с соблюдением правил подсудности, на рассмотрение другого суда. Однако суд во всяком случае должен установить предусмотренное законом основание для изменения подсудности дела и передачи его на рассмотрение иного указанного сторонами суда. Не определяются и правила определения компетентного суда при наличии оснований указанной второй группы оснований. Подобное несовершенство правовой регламентации вопроса создает правовой вакуум как плодородную почву для возможности неоправданно широкого толкования правоприменителем. В настоящее время особую значимость этому вопросу придает осуществляемая России административная реформа и реформа судебной системы. Подсудность представляет собой процессуальный институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы. Подведомственность конкретного правового требования может быть исключительной, альтернативной, условной или определяемой по связи требований.

Это понятие означает, что для разрешения спора судом не требуется обязательного досудебного порядка обращения какиелибо иные органы. Подсудность включает как компетентность, или власть, принадлежащую тому, или другому суду постановить решение по делу, так и соответствующую этой власти обязанность заинтересованных лиц подчиняться данному компетентному суду. Поэтому мы излагаем подсудность судов, вышестоящих по отношению к районным. Иск, к гражданину предъявляется том суде, где проведен регистрационный учет гражданина. Иски к организациям предъявляются по общему правилу по месту нахождения организации. Иски о расторжении брака могут предъявляться также суд по месту жительства истца случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также суд по месту его жительства или по месту причинения вреда. Установление исключительной подсудности отношении первого случая связано с тем, что по месту нахождения объектов недвижимости, как правило, находится большинство доказательств о правовом статусе такого имущества — квартиры, дома, участки земли, леса. Оно может быть оформлено и как самостоятельный договор, и отдельным пунктом, статьей как оговорка о подсудности, включенная общий договор. Соглашение сторон о подсудности должно быть достигнуто до принятия заявления судом.

Олегов обратился районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Калинка о признании права собственности на часть имущества уставного капитала. Судья принял исковое заявление, но ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика заявил, что исковые требования Олегова силу. Олегов не согласен с доводами представителя ответчика, так как сам он не является предпринимателем, следовательно, его иск должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции. Подсудность — это относимость подведомственных судам дел к ведению определенного суда. Подсудность, как правило, имеет территориальный характер она распространяется только на определенные местности государстве, территория которого разделяется на судебные округа. Гражданское право и гражданский процесс современной России Учебник. Условие возникновения гражданского процесса по конкретному спору решение судьей двусторонней за дачи относится ли разрешение конкретного спора к ведению суда подведомственность какой конкретно суд обязан рас сматривать данное дело подсудность. Местом пребывания на зывается то место, где гражданин находится временно, тогда как. Исключительная подсудность по определенным категориям гражданских дел, указанным законе.

Договорная подсудность означает, что стороны по соглашению между собой могут изменять территориальную подсудность для данного дела. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны вправе сами определить суд, которому подсудно дело. Подсудность нескольких связанных между собой дел имеет ме сто том случае, когда между ними существует такая объективная связь, которая позволяет рассмотреть все заявленные требования одном процессе. Существование этого вида подсудности по связи требований обусловлено необходимостью своевременного и правильного рас смотрения одном деле нескольких требований, заявленных к различным ответчикам. Суды общей юрисдикции не рассматривают порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности 1 об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда 2 об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя сфере предпринимательской и иной экономической деятельности 3 об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда 4 о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций 5 другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Так, при отсутствии на счете плательщика денежных средств иски отделений Пенсионного фонда России о взыскании страховых взносов с одновременным обращением взыскания на имущество плательщиков страховых взносов подлежат рассмотрению арбитражных судах. В таком же порядке рассматриваются споры с участием глав крестьянского фермерского хозяйства. Следовательно, дело по иску акционерного общества к генеральному директору общества том числе бывшему о возмещении им убытков, причиненных обществу при исполнении своих обязанностей, возникает из трудовых отношений и как дело по трудовому спору подведомственно суду общей юрисдикции. В порядке гражданского судопроизводства подлежит рассмотрению и заявление об установлении трудового стажа для назначения пенсии. В данном конкретном случае предметом спора является назначение даты выборов представительных органов местного самоуправления, спор возник между субъектом Российской Федерации и субъектом местного самоуправления и связан с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными органы местного самоуправления. Между тем, по мнению Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, закону соответствует позиция московских межмуниципальных судов, выражающаяся применении. Суду общей юрисдикции также подведомственны дела, связанные с обжалованием порядка и способа приватизации, том числе и аукциона. А вот дела по требованиям работников о взыскании заработной платы с работодателя организациидолжника относятся к подведомственности судов общей юрисдикции, даже случае введения арбитражным судом по делу о банкротстве наблюдения или принятия решения о банкротстве и открытии конкурсного производства отношении такого работодателя.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года. По тем же основаниям как спор экономического характера к подведомственности судов общей юрисдикции не относятся также дела об оспаривании банками заключений о соответствии требованиям допуска к участию системе страхования вкладов, связанные с осуществлением экономического анализа деятельности банка. Дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство разумный срок или права на исполнение судебного акта разумный срок подведомственны арбитражным судам случае, если требование о присуждении компенсации вызвано длительным сроком судопроизводства по делу арбитражном суде или длительным неисполнением судебного акта арбитражного суда. Местом пребывания называется то место, где гражданин находится временно, тогда как. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства.

При определении же подсудности подразумевается компетенция судебных органов как судов первой инстанции. Определить подсудность дела — значит выяснить, к компетенции какого из многочисленных судов первой инстанции относится разрешение данного дела. Мировой судья рассматривает индивидуальные трудовые споры, за исключением дел о восстановлении на работе, которые подсудны районному суду. В этих случаях судебные постановления по таким делам не могут быть обжалованы апелляционную инстанцию, а подлежат обжалованию кассационном порядке суды субъектов. Военные суды пределах своих полномочий и порядке, установленном федеральным законом, рассматривают дела и материалы, связанные с ограничениями конституционных свобод и прав на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища. В тех случаях, когда обжалуемые действия совершены органами военного управления и воинскими должностными лицами не порядке осуществления административновластных полномочий, а процессе осуществления иной деятельности, основанной на равенстве участников правоотношений, дело подлежит рассмотрению порядке искового производства. Под государственной тайной понимают защищаемые государством сведения области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативнорозыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации. Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, определяется. Запрещается вмешательство политических партий учебный процесс образовательных учреждений неустранения установленный решением суда срок нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности политической партии неучастия политической партии выборах соответствии со.

На практике место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Договор, заключенный управляющим петропавловсккамчатского филиала компании ХоперИнвест. Если такое наследственное имущество находится разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Подсудность нескольких связанных между собой дел не отменяет правил исключительной подсудности. Так, например, обязательства, связанные с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. При отсутствии условий, указанных этой статье, иск предъявляется самостоятельно с соблюдением правил о подсудности, а не по месту рассмотрения основного иска.

В рамках уголовного судопроизводства может быть заявлен гражданский. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. Прекращение уголовного дела не влечет невозможности предъявить гражданский. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск порядке гражданского судопроизводства. Кроме того, стороны не могут изменить исключительную подсудность, определенную. Таким образом, соглашением сторон может быть изменена лишь подсудность, предусмотренная. В случае признания основного договора или отдельных его положений недействительными силу порока содержания оговорка об изменении подсудности не является недействительной. Суд, который направлено дело, должен принять его к своему производству. Судья не может обжаловать действия другого судьи или отказать принятии дела к рассмотрению и направить дело другой суд 13 Таким образом, подсудность — это компетенция или полномочия того или иного суда на рассмотрение и разрешение определенных гражданских.

Родовая подсудность определяет суд какого Уровня должен рассмотреть спор по существу. Подведомственные судам гражданские дела по первой инстанции за некоторыми исключениями рассматриваются районными городскими судами. Но помимо этого, исключительная подсудность установлена также для дел, возникающих из административных правоотношений. Такое соглашение может быть заключено и впоследствии при возникновении спора. Военные суды пределах своих полномочий и порядке, установленном федеральным законом, рассматривают дела и материалы, связанные с ограничениями конституционных свобод и прав на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища. Заявление подается суд по подсудности, установленной статьями 24 27 настоящего Кодекса. Доверенность обязанностей на представителя не налагает. Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям.

Может ли быть ограничена трудовая правоспособность работника при изложенных обстоятельствах?. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значениеАрбитражные суды рассматривают порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Вместе с исковым заявлением Вы вправе заявить ходатайство о проведении независимой оценки стоимости совместно нажитого имущества и указать конкретное учреждение, которому Вы бы хотели поручить ее проведение. Впервые положения о подсудности стали конституционными, что свидетельствует о возросшем значении данного процессуального института. Это часто приводит к напрасной затрате большого количества времени и средств как судебными органами, так и лицами, обращающимися суд за защитой нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса, что свою очередь существенно ограничивает реальный доступ к правосудию. В первом контексте под подсудностью понимается перечень дел, которые могут по существу рассматриваться данном суде.

Во втором контексте под подсудностью понимается получение ответа на вопрос каком именно из судов первой инстанции должно быть рассмотрено дело. Таким образом, под термином подсудность понимаются два противоположных по своей сути отношения отношение суда к делу, которое он рассматривает силу своей компетенции, и отношение дела к суду, котором оно должно быть рассмотрено. Вовторых, под местной подсудностью понимается определение подсудности судов, составляющих единое звено судебной системы, на основе территориального деления. Понятие подсудности необходимо отличать от понятия подведомственности. Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению того или иного гражданского дела. Важнейший вопрос, стоящий перед судьей, принимающим решение о возбуждении гражданского дела, — вопрос о подсудности, то есть вопрос об определении пределов компетенции данного суда по рассмотрению и разрешению данного дела. Верховный Суд Российской Федерации, как суд первой инстанции, рассматривает отдельные, наиболее важные и сложные дела, которые могут быть изъяты им из любого суда. Подсудность дел Верховному Суду Российской Федерации раздел Юриспруденция, Адвокатура Обращение За Судебной Защитой Прав И Интересов Возможно Лишь В Соответствующий. Выдающиеся представители адвокатуры Мысль о необходимости организации адвокатуры проходит через все стадии подготовительных к судебной реформе работ. К помощнику адвоката пре Адвокатская палата субъекта Российской Федерации и ее органы.

Нарушение адвокатом требований Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики, совершенное умышленно или силу небрежности, влечет за собой применение мер Поводы для начала дисциплинарного производства. Работа по составлению искового заявления начинается с подготовительного этапа. Консультация это процесс взаимодействия адвоката и доверителя по поводу проблемы последнего с целью выявления возможных правовых вариантов ее решения и их послед Ведение адвокатского производства. Позиция по гражданскому делу это версия стороны о фактических обстоятельствах и заявленное правовое требование, обоснованное этой версией. Доказательствами по делу являются полученные предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоя Методика составления искового или иного заявления, встречного иска, возражений на иск На расширенном заседании Совета адвокатской палаты Калужской области с участием председателей коллегий адвокатов палаты обсуждался вопрос о качестве ведения адвока Методика составления апелляционной и кассационной жалоб по гражданским делам. Адвокатское расследование как институт уголовного процесса, представляет собой совокупность правовых норм, различных по источнику и отраслям, но всетаки увязанных Акты адвокатского расследования виды, формы, структура, содержание и значение. По окончании предварительного расследования адвокат вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и любом объеме, сн Перекрестный допрос уголовном процессе. Некоммерческой является организация, не имеющая извлечение прибыли качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участни Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права. Объекты гражданских правоотношений это различные материальные том числе вещественные и нематериальные идеальные блага либо процесс их создания, составляющи Нематериальные блага как объекты гражданских прав и их защита.

Наличие норм гражданского законодательства еще не создает прав и обязанностей участников имущественного оборота. Договор представляет собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей статья.

Leave a Reply

Your email address will not be published.Required fields are marked *