Гигиена

Покушение на убийство статья

Покушение на убийство какая статья УК? По какой статье УК РФ квалифицируется покушение на убийство?

Покушение на убийство какая статья УК? По какой статье УК РФ квалифицируется покушение на убийство?

Suren Grigoryan Ученик (1), закрыт 5 лет назад Sailor Высший разум (135054) 5 лет назад Есть два варианта ответа, в зависимости от того как именно будет квалифицировано покушение убийство: 1) ч. 3 ст. 30 — ч. 1 ст. 105 УК РФ — это если покушение на убийство без квалифицирующих признаков предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ (смотрите ниже) 2) ч. 3 ст. 30 — п. Х ч. 2 ст. 105 УК РФ — это если покушение на убийство с квалифицирующими признаками предусмотренными ч.

2 ст. 105 УК РФ, соответственно вместо икса указывается один или несколько пунктов ч. 2 ст. 105 УК РФ, например ч.

3 ст. 30 — п. а ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц). Статья 105. Убийство 1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Убийство: а) двух или более лиц, б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека, г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, д) совершенное с особой жестокостью, е) совершенное общеопасным способом, е.

1) по мотиву кровной мести, ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом, и) из хулиганских побуждений, к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, — н) утратил силу.

— Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. Источник: Адвокатская практика Алексей .

Мастер (1495) 5 лет назад Статья 30 — Приготовление к преступлению и покушение на преступление, раскрой вопрос. DmFrost Профи (558) 5 лет назад ст 119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Aliis inserviendo consumor Мыслитель (8340) 5 лет назад 105 со ссылкой на 30 И квалифицируется так же))) Источник: ст 29 УК РФ))) слепой Гений (67182) 5 лет назад

Какая статья покушение на убийство УК РК?

Какая статья покушение на убийство УК РК?

  1. статья плохая. . но вам статья нужна. . или …срок.. . или. . типа убить…

  • См. статью за убийство, а потом статью «Покушение» (она в начале кодекса) .

    Размер наказания определяет суд, за основу беря статью за убийство

  • Андрей Беляев Искусственный Интеллект (134993)1 год назад(ссылка)

    Нарушение! Подарить стикер!NEW

    Есть два варианта ответа, в зависимости от того как именно будет квалифицировано покушение убийство:

    1) ч. 3 ст. 30 — ч. 1 ст. 105 УК РФ — это если покушение на убийство без квалифицирующих признаков предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ (смотрите ниже)

    2) ч. 3 ст. 30 — п. «Х» ч. 2 ст. 105 УК РФ — это если покушение на убийство с квалифицирующими признаками предусмотренными ч. 2 ст. 105 УК РФ, соответственно вместо икса указывается один или несколько пунктов ч. 2 ст. 105 УК РФ, например ч. 3 ст. 30 — п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух лиц) .

    Статья 105. Убийство

    1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, —

    наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    а) двух или более лиц;

    б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

    в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

    г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

    д) совершенное с особой жестокостью;

    е) совершенное общеопасным способом;

    е. 1) по мотиву кровной мести;

    ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

    з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

    и) из хулиганских побуждений;

    к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

    л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

    м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, —

    н) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

    наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

  • 105 статья, часть 3.
  • это ст. ст. 105,30 ч. 3 УК РФ

    покушение на убийство статья

    Покушение на убийство статья

    Правильная ссылка на эту страницу

    Статья 105. Убийство

    1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

    а) двух или более лиц;

    б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

    в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

    г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

    д) совершенное с особой жестокостью;

    е) совершенное общеопасным способом;

    ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

    з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

    и) из хулиганских побуждений;

    к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

    л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;

    м) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

    н) совершенное неоднократно,

    — наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.

    1. Статья 105 нового УК состоит из двух частей. В ч.1 речь идет об убийстве без отягчающих и без смягчающих обстоятельств, т.е. о так называемом простом убийстве. В ч.2 указаны обстоятельства, отягчающие убийство. В УК РСФСР эти виды убийства были в самостоятельных статьях, причем статья об убийстве при отягчающих обстоятельствах предшествовала статье об убийстве, совершенном без отягчающих обстоятельств.

    2. По новому УК к убийству относится умышленное причинение смерти другому человеку. Следовательно, причинение смерти по неосторожности не может относиться к убийству (см. комментарий к ст.109 УК). В связи с этим во всех случаях, когда в настоящем комментарии говорится об убийстве, имеется в виду умышленное убийство.

    3. Убийство — это предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть.

    4. Объектом убийства является жизнь человека, которая состоит не только из биологических процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его жизнь. Началом жизни считается появление плода во время родов. Поэтому лишение ребенка жизни в этот момент и позднее является убийством. Об отграничении убийства от незаконного производства аборта см. комментарий к ст.123 УК.

    5. Убийство должно четко отграничиваться от других видов насильственной смерти: самоубийства и несчастного случая, ответственность за которые законом не предусмотрена.

    6. Уголовно-правовой охране по российскому уголовному закону в равной мере подлежит жизнь любого человека независимо от возраста, физических данных и моральных качеств. Ошибка в личности потерпевшего не влияет на наступление ответственности за умышленное убийство.

    7. Убийством может быть признано деяние, совершенное как путем действия, так и бездействия. Чаще всего это действие, направленное на нарушение функций или анатомической целости жизненно важных органов другого человека. Оно совершается путем физических действий (применение огнестрельного оружия, нанесение ран, утопление, удушение, отравление, сбрасывание с высоты и т.п.) или психического воздействия. Например, причинение психической травмы, окончившейся смертью лица, страдавшего тяжелым заболеванием сердца, должно рассматриваться как убийство при наличии у виновного цели лишить потерпевшего жизни. Подговор к самоубийству лица, не осознающего значения этого акта, а также создание обстановки «безысходности» для другого лица при наличии прямого умысла на то, чтобы оно покончило с собой, также образуют признаки убийства.

    Убийство бездействием имеет место, например, в тех случаях, когда виновным не выполняется обязанность особо заботиться о потерпевшем или совершать действия, предотвращающие наступление смерти (например, мать перестает кормить ребенка или сигнальщик не предупреждает потерпевшего, находящегося в опасной зоне, о начале взрывных работ). Разумеется, виновный в этих случаях должен иметь реальную возможность для выполнения возложенных на него обязанностей.

    8. Обязательным условием наступления ответственности за убийство является причинная связь между действием или бездействием виновного и наступившими последствиями. Уголовно-правовая наука исходит из того, что, устанавливая причинную связь по делам об убийстве, необходимо иметь в виду следующее:

    а) причинная связь устанавливается между наступлением смерти и не только непосредственными телодвижениями преступника, но и действиями различных механизмов, стихийных сил природы, животных и т.п., которые были использованы убийцей для причинения смерти другому человеку;

    б) действия субъекта признаются причиной смерти только в том случае, если они явились необходимым для лишения жизни потерпевшего условием, при отсутствии которого смерть не могла наступить;

    в) действия лица, являющиеся необходимым условием наступления преступного результата, могут считаться причиной смерти только в случае, если результат вытекал с необходимостью из этих действий, а не явился порождением случайного стечения обстоятельств, лишь внешне связанных с ними.

    9. В случаях привлечения к уголовной ответственности за умышленное убийство нескольких лиц должны быть исследованы степень и характер участия в преступлении какого из них. При этом исполнителями преступления следует признавать тех лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в самом процессе лишения жизни потерпевшего (см. п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах». — Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6).

    10. Субъективную сторону убийства составляют признаки, характеризующие психическое отношение виновного к своим действиям и наступившей смерти потерпевшего. Убийство относится к числу преступлений, которые могут быть совершены только умышленно как с прямым, так и с косвенным умыслом при условии, если лицо осознавало, что его действие (или бездействие) может привести к смерти потерпевшего, желало или сознательно допускало ее наступление либо безразлично относилось к наступлению такого последствия. При решении вопроса о содержании умысла виновного необходимо исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, в частности учитывать предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, причины прекращения преступных действий виновного, способы и орудия преступления, а также характер ранений, например, в жизненно важные органы тела и т.д.

    11. Разграничение прямого и косвенного умысла при убийстве имеет значение для индивидуализации ответственности и отграничения этого преступления от других преступлений. Это относится, например, к квалификации покушения на убийство. Наличие косвенного умысла исключает такую квалификацию, преступление в этом случае получает юридическую оценку по фактически наступившим последствиям. Пленум Верховного Суда РФ в п.3 постановления от 22 декабря 1992г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» разъяснил, что покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом (см. Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6).

    12. В число обстоятельств, характеризующих субъективную сторону убийства, могут входить также такие признаки, как мотив, цель и эмоциональное состояние виновного в момент совершения преступления. Это факультативные признаки субъективной стороны убийства. В тех случаях, когда их установление необходимо, они могут иметь решающее значение как для квалификации преступления, так и для назначения наказания виновному.

    13. Субъектом убийства может быть лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (см. комментарий к ст.19 и 20 УК). Подростки, достигшие 14-летнего возраста, несут ответственность за приготовление к убийству, покушение на его совершение и за соучастие в нем. Данные, характеризующие личность субъекта убийства, при определенных условиях могут оказывать влияние на степень его ответственности за совершенное преступление. Закон называет некоторые признаки субъекта, имеющие значение для квалификации совершенного им убийства. Так, убийство, совершенное неоднократно, влечет квалификацию по п.«н» ч.2 ст.105 УК. Эти данные могут иметь существенное значение и для назначения наказания.

    14. Убийство, предусмотренное ч.1 ст.105 УК, является основным составом данного вида преступлений: с этой нормы начинается глава о преступлениях против жизни и здоровья и в ней содержится определение понятия убийства. Что касается признаков данного убийства, то существенным является то, что оно не должно относиться к убийствам, предусмотренным ч.2 ст.105 УК и ст.106-108 УК и содержащим признаки, исключающие применение ч.1 ст.105 УК. Каких-либо особых признаков, указывающих на необходимость применения нормы ч.1 ст.105 УК, кроме общих признаков убийства, о которых уже говорилось, данная норма не содержит.

    15. К числу убийств, квалифицируемых по ч.1 ст.105 УК, практика относит чаще всего: убийства из ревности; из мести, возникшей на почве личных отношений; в ссоре или драке; в результате неправомерного применения оружия представителем власти либо сторожем при неисполнении потерпевшим законных требований; из сострадания по просьбе потерпевшего; лица, ошибочно принятого за нападающего при отсутствии признаков необходимой обороны (из трусости); когда мотив убийства не установлен и т.п. Эти обстоятельства не имеют самостоятельного значения для квалификации, они лишь ориентируют на применение ч.1 ст.105 УК (при отсутствии отягчающих и смягчающих обстоятельств).

    16. Убийство из ревности, как правило, совершается в связи с действительной или мнимой изменой, отказом от сожительства, нарушением обещания выйти замуж или жениться. Убийство из ревности необходимо отграничивать от убийства из хулиганских побуждений, когда ревность используется виновным лишь как предлог для скандалов, издевательств и последующего убийства потерпевшей. Потерпевшая в таких случаях зачастую вообще не давала никаких поводов для ревности. В подобных ситуациях важно выяснить, какой мотив был доминирующим, определяющим поведение виновного.

    17. Убийство из мести на почве личных отношений возможно в связи с самыми различными поступками потерпевшего, относящимися как к правомерным, так и противоправным действиям, совершенным непосредственно перед убийством или когда-то в прошлом. Убийство из мести необходимо отграничивать от убийства из хулиганских побуждений, когда предлогом для убийства избирается какой-либо малозначительный поступок потерпевшего (например, отказ дать прикурить, поделиться спиртными напитками).

    18. Представляется, что по ч.1 ст.105 УК следует квалифицировать убийства, по которым мотив убийства не установлен. Такие убийства иногда относятся к убийствам из хулиганских побуждений. Однако при неустановлении мотива и при отсутствии других обстоятельств, влияющих на квалификацию, эти убийства в действительности должны относиться к преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.105 УК. Ведь если не выяснен мотив преступления, значит, не установлены и хулиганские побуждения.

    19. Умышленное убийство из ревности, мести и других побуждений, возникших на почве личных отношений, независимо от того, где оно совершено (например, на улице, в парке или ином общественном месте), не должно квалифицироваться как убийство из хулиганских побуждений. В таких случаях, как нам представляется, необходимо установить, что мотивы, которыми руководствовался виновный, возникли на почве личных отношений и несовместимы с хулиганскими побуждениями.

    20. Факт ссоры или драки при убийстве не влечет сам по себе применения ст.105 УК. Для квалификации убийства, совершенного в ссоре или драке, не имеет значения, кто (потерпевший или виновный) явился ее зачинщиком, а равно была ли драка обоюдной. Установление указанных обстоятельств не устраняет факта совершения убийства при отягчающих или смягчающих обстоятельствах, и только при отсутствии этих обстоятельств убийство, совершенное в ссоре или драке, подлежит квалификации по ч.1 ст.105 УК.

    21. Наибольшую опасность по сравнению с другими убийствами представляют убийства, совершенные при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК). Здесь дается новая, по сравнению с УК РСФСР 1960г., классификация отягчающих обстоятельств убийства, уточнена редакция некоторых квалифицирующих признаков и введены новые признаки. С тем чтобы избежать повторений, все эти новеллы далее будут рассматриваться при анализе каждого из отягчающих обстоятельств. Отметим лишь, что число обстоятельств, отягчающих убийство, в новом УК по сравнению с прежним в конечном счете не изменилось, хотя фактически число указанных обстоятельств увеличилось за счет введения новых, объединения и дополнения некоторых из них. Теперь общая картина обстоятельств, влияющих на квалификацию убийства, если их соотнести с элементами состава данного преступления, следующая: по объекту преступления — убийство двух или более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека или захватом заложников; убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; по объективной стороне — убийство, совершенное с особой жестокостью; общеопасным способом; совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; по субъективной стороне — из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера; по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести; с целью использования органов или тканей потерпевшего; по субъекту — совершенное неоднократно. Представляется, что соотнесение отягчающих обстоятельств с элементами состава данного преступления имеет практическое значение при анализе каждого состава убийства, отягченного одним или несколькими из названных обстоятельств.

    22. Установление одного из отягчающих обстоятельств, указанных в ч.2 ст.105 УК, является необходимым условием для квалификации содеянного по этой статье. При наличии нескольких обстоятельств, отягчающих умышленное убийство, каждое из них должно получить самостоятельную квалификацию. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что допустима совокупность не всех пунктов ч.2 ст.105 УК. Так, нельзя квалифицировать убийство по совокупности п.«б», «аз», «и», «к», «л» ч.2 указанной статьи в любом сочетании этих обстоятельств, характеризующих мотив и цель деятельности виновного. Это относится, например, к тем случаям, когда убийство совершается по какому-либо одному мотиву, который доминирует и определяет в конкретной ситуации действия виновного. Нельзя, например, совершать убийство одновременно из хулиганских и корыстных побуждений или в связи с выполнением потерпевшим общественного долга и кровной местью. В тех же случаях, когда мотивы свидетельствуют о реальной совокупности преступных действий, могут быть применены несколько пунктов ст.105, характеризующих мотивы. Например, виновный совершает разбойное нападение и изнасилование потерпевшей, а затем — и ее убийство. Последнее подлежит квалификации по п.«з» и «к» ч.2 ст.105 УК.

    23. Отнесение убийства двух или более лиц (п.«а» ч.2 ст.105 УК) к отягчающим обстоятельствам объясняется тяжестью наступивших последствий и опасностью личности виновного, лишающего жизни нескольких человек. Пленум Верховного Суда РФ в п.11 упомянутого постановления от 22 декабря 1992г. разъяснил, что при квалификации убийства по этому признаку необходимо исходить из того, что действия виновного должны охватываться единством намерения и должны быть совершены, как правило, одновременно (см. Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6).

    24. К одновременному убийству двух или более лиц следует относить такие убийства, при которых потерпевшие были лишены жизни без разрыва во времени. Например, причинение смерти одним выстрелом, либо причинение смерти одному за другим. Но возможен и разрыв во времени между убийствами. О единстве намерения в таких случаях свидетельствует умысел на совершение убийства двух или более лиц и один и тот же мотив лишения жизни.

    25. При разновременном убийстве двух или более лиц, объединенного единством намерения, должен быть установлен только прямой умысел, а при одновременном убийстве возможен не только прямой, но и косвенный умысел. Мотив же не может считаться во всех случаях обязательным признаком единства преступного намерения виновного. Вполне возможны убийства одного лица за другим по разным мотивам, например, одного потерпевшего — из хулиганских побуждений, а другого — в связи с выполнением им общественного долга или с целью сокрытия первого убийства.

    26. Наряду с п.«а» подлежит применению и п.«е» ч.2 ст.105 УК, когда совершено убийство двух или более лиц обще опасным способом, при наличии опасности лишения жизни других лиц, помимо потерпевших.

    27. Убийство двух лиц не может квалифицироваться как совершенное при отягчающих обстоятельствах, если одно из убийств совершено при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего (Бюл. ВС СССР, 1968, No.1, с.28).

    28. Убийство одного человека и покушение на жизнь другого не могут рассматриваться как оконченное преступление — убийство двух и более лиц. Поскольку преступное намерение убить двух лиц не было осуществлено по причинам, не зависящим от воли виновного, содеянное, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, следует квалифицировать как убийство по соответствующей статье УК и как покушение на убийство двух и более лиц (п.11 упомянутого постановления от 22 декабря 1992г. — Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6).

    29. Отягчающим обстоятельством является убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п.«б» ч.2 ст.105 УК). Редакция данного отягчающего обстоятельства по сравнению с редакцией п.«в» ст.102 УК РСФСР уточнена — она стала более лаконичной, но существо ее не изменилось. Вместо слов «его близких родственников, а также иных лиц, убийство которых совершено с целью воспрепятствовать законной деятельности указанного должностного лица» применен термин «близких» лица, которое выполняет служебный или общественный долг. Такими «близкими» могут быть не только близкие родственники, но и любые другие лица, которых любит, ценит, уважает, которыми дорожит это лицо.

    30. Под служебной деятельностью следует понимать действия любого лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, кооперативными или иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга — как осуществление гражданами специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение других действий в интересах общества или отдельных лиц (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении и т.п.) (см. п.7 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г. — Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6).

    31. Для признания убийства совершенным на почве мести за выполнение потерпевшим своих служебных обязанностей или общественного долга не имеет значения, совершено ли оно при исполнении потерпевшим служебных или общественных обязанностей или в другое время; в момент, когда потерпевший выполнял действия, вызвавшие месть виновного, либо спустя какой-то промежуток времени.

    32. По п.«б» ч.2 ст.105 УК подлежит квалификации и убийство с целью воспрепятствовать общественной деятельности потерпевшего или выполнению им служебной долга, т.е. до того как потерпевший совершил действия, которые виновный считал для себя нежелательными.

    33. Умышленное убийство не может квалифицироваться как совершенное в связи с выполнением потерпевшим своих служебных обязанностей или общественного долга, если об этом обстоятельстве не было известно виновному. Закон предполагает сознание виновным того, что он действует против лица, выполняющего свой служебный или общественный долг, и именно в связи с этим посягает на его жизнь (Бюл. ВС СССР, 1975, No.4, с.18-20).

    34. В тех случаях, когда убийство связано с незаконной служебной деятельностью потерпевшего (злоупотребление служебным положением, превышение власти и т.п.), квалификация по п.«б» ч.2 ст.105 УК исключается.

    35. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п.«в» ч.2 ст.105 УК) является новым квалифицирующим обстоятельством для убийства. В УК 1960г. его не было. Включение данного признака убийства в УК вызвано, по нашему мнению, двумя причинами: изменением отношения в обществе к беспомощным лицам, а также распространением в последние годы похищений людей и захватов заложников. Последние, по существу, также находятся в беспомощном состоянии по отношению к преступникам.

    36. К беспомощным потерпевшим следует отнести прежде всего престарелых, больных и малолетних. Состояние беспомощности характеризуется неспособностью жертвы оказать убийце сопротивление или уклониться от встречи с ним. Представляется, что по п.«в» ч.2 ст.105 УК следует квалифицировать также убийство потерпевшего, находящегося в бессознательном состоянии, в обмороке, сильном опьянении или во время сна.

    37. Потерпевший должен находиться заведомо для виновного в беспомощном состоянии, т.е. виновный должен осознавать, что, совершая убийство, использует беспомощность своей жертвы. О понятии заведомости см. комментарий к ст.63 УК.

    38. При похищении людей и захвате заложников, когда в связи с этим совершено умышленное лишение жизни потерпевшего, действия виновного должны квалифицироваться не только по п.«в» ч.2 ст.105 УК, но и по совокупности соответственно по статьям 126 и 206 УК.

    39. Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п.«г» ч.2 ст.105 УК), отягчается тем, что жизни лишается и плод человека.

    40. Обязательным условием для применения этой нормы является заведомая осведомленность виновного о беременности потерпевшей (наличие внешних признаков беременности или доказательств, свидетельствующих о том, что виновный знал о беременности потерпевшей).

    41. Для применения п.«г» ч.2 ст.105 УК не имеют значения сроки беременности и жизнеспособность плода.

    42. Квалифицирующим обстоятельством является совершение убийства с особой жестокостью (п.«д» ч.2 ст.105 УК). Каждое убийство является жестоким преступлением, поэтому для применения п.«д» необходимо установить его особую жестокость. Пленум Верховного Суда РФ в п.8 упомянутого постановления от 22 декабря 1992г. подчеркнул, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении особой жестокости (Бюл. ВС РФ, 1993, No.9, с.3-6).

    43. В том же постановлении Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что признак особой жестокости наличествует, в частности, в тех случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой, либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

    44. Множественность ранений при убийстве сама по себе не является условием, которое во всех случаях следует рассматривать как свидетельство совершения преступления с особой жестокостью, поскольку закон данный признак связывает не только со способом убийства, но и с другими обстоятельствами, подтверждающими, что виновный действовал с умыслом, направленным на совершение преступления с особой жестокостью (см. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981-1988. М., 1989, с.188-189).

    45. В случае признания убийства совершенным с особой жестокостью вследствие причинения потерпевшему большого количества ранений не имеет значения, явилось ли каждое из этих ранений смертельным. Это объясняется тем, что в законе говорится об «особой жестокости» убийства, а не о способе, «особо мучительном для убитого». Решая вопрос об особой жестокости убийства, необходимо учитывать, что понятие «особая жестокость» не медицинское, а юридическое. В то же время убийство, совершенное особо мучительным способом для убитого, во всех случаях должно признаваться совершенным с особой жестокостью.

    46. Для применения п.«д» ч.2 ст.105 УК не требуется, чтобы виновный, совершая умышленное убийство, действовал специально с особой жестокостью; достаточно установить, что он сознательно допускал особую жестокость своих действий.

    47. Особая жестокость может проявиться и в том, что виновный препятствовал после нанесения ранения оказанию помощи истекающему кровью потерпевшему и т.п.

    48. Глумление над трупом может свидетельствовать об особой жестокости убийства только в том случае, если виновный не осознавал, что смерть потерпевшего до этого уже наступила. Расчленение трупа или его уничтожение практически во всех случаях является способом сокрытия следов совершенного убийства. Встречающиеся в практике в последние годы случаи каннибализма, по нашему мнению, также находятся за пределами состава преступления, если не установлена специальная цель совершения этого преступления (см. комментарий к п.«з» ч.2 данной статьи).

    49. Указание в п.«е» ч.2 ст.105 УК на убийство, совершенное общеопасным способом, является более полным, чем формулировка «убийство способом, опасным для жизни многих людей» в УК РСФСР, хотя здесь не решается вопрос о наличии или отсутствии угрозы для жизни многих людей. Вполне понятно, что это вопрос для каждого конкретного случая.

    50. Представляется, что формулировка данного отягчающего обстоятельства убийства обязывает различать две ситуации:

    1) когда способ, использованный преступником для убийства, в силу своего характера во всех случаях является общеопасным,

    2) когда общеопасность способа связана с конкретной обстановкой совершенного убийства.

    51. Общеопасным по своему характеру является такой способ, который в любом случае представляет опасность для людей, например, при применении для убийства взрывчатых веществ, бомб, оружия или орудий, предназначенных для ведения военных действий, ядовитых веществ, продуктов ядерного распада, при поджоге, разрушении плотины, удерживающей массы воды или сель. Здесь решающую роль играют средства, примененные для убийства.

    52. Общеопасным в конкретной обстановке совершения преступления является такой способ, когда, преследуя цель убийства одного человека, виновный одновременно угрожает жизни других людей, например, увидев жертву среди других людей, он направляет на нее (а значит и на других лиц) на большой скорости автомобиль или другой источник повышенной опасности. Иначе должно быть оценено убийство при умышленном наезде на одного человека в безлюдном месте. В этих случаях решающую роль для квалификации играют способ и место применения орудия убийства.

    53. Для квалификации убийства по п.«е» ч.2 ст.105 УК необходимо установить, что виновный, осуществляя умысел на убийство определенного лица, осознавал, что он применяет общеопасный способ, который может причинить вред жизни и здоровью других лиц, «исходя не только из оценки поражающих свойств орудия преступления, но и из конкретной обстановки происшествия» (Бюл. ВС СССР, 1967, No.3, с.17).

    54. Квалификация убийства по п.«е» ч.2 ст.105 УК возможна только в том случае, если опасность для жизни многих людей была действительной, а не мнимой или предполагаемой.

    55. Для признания убийства совершенным общеопасным способом не имеет значения, наступили ли какие-либо последствия для других лиц, которые находились в опасности при совершении убийства.

    56. В п.9 упомянутого постановления от 22 декабря 1992г. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в случае нанесения телесных повреждений другим лицам действия виновного надлежит квалифицировать не только как убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей, т.е. общеопасным способом, но также по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение телесных повреждений (см. Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6).

    57. Совершение убийства группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п.«ж» ч.2 ст.105 УК) как отягчающее обстоятельство по сравнению с п.«н» ст.102 УК 1960г. (убийство, совершенное по предварительному сговору группой лиц) существенно уточнено. Практика показала, что особая опасность убийства, совершенного группой лиц, состоит не столько в предварительном сговоре, сколько в том, что такое убийство ставит потерпевшего в процессе совершения преступления в невыгодное положение по соотношению сил, сокращает, а иногда парализует его возможность к оказанию сопротивления. Вместе с тем, в п.«ж» ч.2 ст.105 УК специально указано на наличие предварительного сговора и организованность группы, что подчеркивает особую общественную опасность этих обстоятельств (см. комментарий к ст.35 УК). Представляется, что формулировка п.«ж» ч.2 ст.105 УК охватывает все виды убийства, совершенного двумя и более лицами (см. комментарий к ст.34 и 35 УК).

    58. Анализируемая новелла не исключает, а предполагает обязанность следователя и суда по делам об убийствах, когда к уголовной ответственности привлекается несколько лиц, исследовать степень и характер участия в преступлении каждого обвиняемого в его совершении. В связи с этим сохраняют силу и после принятия нового УК рекомендации, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.2 упомянутого постановления от 22 декабря 1992г. В нем говорится, что в качестве исполнителей преступления следует признавать лиц, которые действовали совместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего. При совершении убийства несколькими лицами суды должны тщательно исследовать, имелась ли предварительная договоренность между участниками преступления, были ли распределены между ними роли, а также исследовать все обстоятельства, с учетом которых может быть сделан вывод о наличии или отсутствии организованной группы. При этом судам рекомендовано иметь в виду, что такие квалифицирующие признаки убийства, которые относятся исключительно к личности виновного, например, неоднократность (в ст.102 УК РСФСР п.«и» и «л»), должны учитываться при квалификации только в отношении тех соучастников, к которым эти признаки относятся непосредственно (см. Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, ст.3-6). Подчеркнем, что выявление роли каждого соучастника убийства имеет значение не только для квалификации преступления, но и для определения степени иной ответственности и индивидуализации наказания.

    59. Отягчающим обстоятельством закон признает и совершение убийства из корыстных побуждений или по найму, а равно если оно сопряжено с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п.«з» ч.2 ст.105 УК). В УК РСФСР (п.«а» ст.102) речь шла только об убийстве из корыстных побуждений. Первые два дополнения (убийство по найму и при разбое) носят уточняющий характер, так как и без этого здесь очевиден корыстный мотив — виновный стремится получить материальную выгоду. При бандитизме же как отягчающем обстоятельстве убийства мотив чаще всего совпадает с корыстными побуждениями, но он может иметь и самостоятельный, присущий бандитизму, оттенок, когда налицо побуждение нанести ущерб общественной безопасности. При этом корыстного мотива может и не быть.

    60. Пленум Верховного Суда РФ в п.5 упомянутого постановления от 22 декабря 1992г. разъяснил, что корыстным следует считать убийство, совершенное в целях получения виновным или другими лицами материальной выгоды (денег, имущества или прав на его получение, права на жилище, вознаграждения от третьего лица и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.) (см. Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6).

    61. Для применения п.«з» ч.2 ст.105 УК не имеет значения, достигли виновный цели получения материальной выгоды. Важно установить, что он руководствовался при совершении убийства (как и при покушении на него) корыстным мотивом, который в любом случае должен возникнуть до убийства, а не после его совершения.

    62. Судебная практика исходит из того, что для признания корыстного убийства оконченным преступлением не имеет значения, получил ли виновный те блага, к которым стремился, совершая убийство. Вместе с тем Президиум Верховного Суда РСФСР признал, что убийство при охране имущества не является убийством из корыстных побуждений (Бюл. ВС РСФСР, 1963, No.3, с.5).

    63. Совершая корыстное убийство (без разбойного нападения), виновный всегда действует с прямым умыслом; корыстное убийство при разбойном нападении может быть совершено и с косвенным умыслом. Например, преступник раздел пьяного, оставил его без цели лишения жизни на сильном морозе и тот умер от переохлаждения. Здесь виновный не желал смерти потерпевшего, но осознавал, что она может наступить, и относился к такому последствию безразлично.

    64. Для квалификации корыстного убийства и разбойного нападения (см. комментарий к ст.162 УК) по совокупности этих преступлений необходимо установить, что убийство было совершено, во-первых, путем нападения, во-вторых, с целью завладения имуществом (похищения его) и, в-третьих, завладение имуществом осуществлено в момент совершения убийства или непосредственно после него. Президиум Верховного Суда РСФСР признал, что лицо, совершившее в целях завладения чужим имуществом разбойное нападение, повлекшее смерть потерпевшего, с учетом направленности умысла несет ответственность за корыстное убийство и разбойное нападение, если между нападением и завладением имуществом имеется «некоторый разрыв во времени» (Бюл. ВС РСФСР, 1977, No.10, с.4).

    65. Убийство из корыстных побуждений необходимо отграничивать от убийства на почве мести за ранее причиненный материальный ущерб. В тех случаях, когда при убийстве установлен не только корыстный мотив, но и мотив мести в связи с причиненным ущербом, преступление следует квалифицировать по п.«з» ч.2 ст.105 УК, если другие обстоятельства, предусмотренные этой статьей, не установлены.

    66. Убийство, сопряженное с вымогательством (см. комментарий к ст.163 УК), может быть совершено с прямым умыслом с целью устрашения других лиц, а также из мести за отказ передать деньги или иное имущество. Такое убийство может быть совершено и с косвенным умыслом, когда примененные «средства воздействия» на жертву с целью вымогательства привели к его смерти. Во всех этих случаях преступления должны квалифицироваться по совокупности совершенных преступлений по п.«з» ч.2 ст.105 и ч.3 ст.163 УК.

    67. Как следует из п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г., умышленное убийство, совершенное участниками банды при нападении, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений как бандитизм и умышленное убийство (см. Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6).

    68. Мотивы действий виновного при убийстве из хулиганских побуждений (п.«и» ч.2 ст.105 УК) характеризуются признаками хулиганства (ст.213 УК). Пленум Верховного Суда РФ в п.6 постановления от 22 декабря 1992г. указал, что убийством, совершенным из хулиганских побуждений, следует признавать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6). При совершении убийства из хулиганских побуждений виновный получает удовлетворение от самого факта лишения жизни другого человека либо от таких действий, направленных на грубое нарушение общественного порядка и проявление явного неуважения к обществу, которыми человек может быть лишен жизни.

    69. Для признания убийства совершенным из хулиганских побуждений необходимо установить мотив — хулиганские побуждения, — который характеризуется с внешней стороны неспровоцированным нападением на потерпевшего, отсутствием поводов к нападению и убийству. Поэтому для установления данного мотива важное значение имеет анализ действий виновного в момент убийства, перед ним и после его совершения. Судебная практика исходит из того, что неустановление мотивов убийства не является основанием для квалификации преступления как совершенного из хулиганских побуждений (Бюл. ВС СССР, 1979, No.2, с.4-6).

    70. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.6 упомянутого постановления, если лицом, помимо убийства из хулиганских побуждений, были совершены иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, то содеянное надлежит квалифицировать и как убийство из хулиганских побуждений, и как хулиганство. Представляется, что в данном случае имеется в виду реальная совокупность этих преступлений.

    71. Умышленное убийство из хулиганских побуждений может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

    72. Еще одно отягчающее обстоятельство — совершение убийства с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно если оно сопряжено с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п.«к» ч.2 ст.105 УК). Новый УК по сравнению с ранее действовавшим дополнен здесь только ссылкой на насильственные действия сексуального характера, исходя из ст.132 УК, которая эти действия по общественной опасности приравняла к изнасилованию.

    73. Убийство признается совершенным при отягчающих обстоятельствах, когда речь идет об убийстве с целью сокрытия или облегчения любого преступления независимо от его тяжести. При квалификации данного вида убийства необходимо учитывать, что оно может быть совершено только с прямым умыслом, поскольку в законе указана специальная цель совершения данного преступления.

    74. Для применения п.«к» ч.2 ст.105 УК не требуется, чтобы виновный в результате убийства достиг цели (облегчил совершение или сокрытие другого преступления), достаточно установить сам факт совершения убийства с этой целью.

    75. Убийство с целью скрыть или облегчить другое преступление и это другое преступление могут быть совершены как одним лицом, так и по предварительному сговору разными лицами, как одновременно, так и в разное время.

    76. Убийство должностного лица, которому сообщено о совершенном преступлении, подлежит квалификации по п.«к» ч.2 ст.105 УК в том случае, если виновный таким путем преследовал цель сокрытия этого преступления.

    77. Убийство может быть признано совершенным с целью сокрытия другого преступления только в том случае, если не сообщено еще органу власти о совершенном преступлении либо если виновный, совершая убийство, не был осведомлен об этом.

    78. Преступление, с целью облегчить совершение или сокрытие которого было совершено убийство, подлежит самостоятельной квалификации. Например, если убийство было совершено с целью сокрытия кражи личного имущества гражданина, действия виновного должны быть квалифицированы по п.«к» ч.2 ст.105 УК и ст.158 УК. Равным образом убийство потерпевшего, совершенное после закончившегося разбойного нападения, подлежит квалификации по п.«к» ч.2 ст.105 УК и ст.162 УК.

    79. Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, является частным случаем убийства с целью облегчения или сокрытия другого преступления. Оно может быть совершено как после, так и в процессе изнасилования. Убийство, которое совершено в процессе насилия, как правило, характеризуется косвенным умыслом. Но убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, может быть совершено и с прямым умыслом, например, из мести за оказанное сопротивление или за намерение сообщить о насилии в органы уголовной юстиции.

    80. Пункт «к» ч.2 ст.105 УК подлежит применению и в том случае, когда убийство совершило одно из лиц, участвовавших в изнасиловании или совершении насильственных сексуальных действий. При наличии сговора на убийство ответственность за его совершение наступает по правилам соучастия (ст.34 УК). Если же имеет место эксцесс исполнителя (ст.36 УК), действия участников насилия квалифицируются с учетом данного обстоятельства.

    81. В п.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г. подчеркивается, что при убийстве, сопряженном с изнасилованием (теперь — и с насильственными действиями сексуального характера), совершается два самостоятельных преступления, которые в зависимости от конкретных особенностей дела следует квалифицировать как убийство, совершенное при указанных обстоятельствах, и по соответствующей статье о преступлениях, посягающих на половую неприкосновенность (см. Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6).

    82. В тех случаях, когда после убийства с целью облегчения другого преступления виновный почему-либо не совершает его, он несет ответственность за убийство по п.«к» ч.2 ст.105 УК и за приготовление к другому преступлению.

    83. Согласно п.«л» ч.2 ст.105 УК отягчающим обстоятельством является совершение убийства по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести. По сравнению с прежней формулировкой в п.«м» ст.102 УК 1960г. («убийство, совершенное на почве национальной или расовой вражды или розни»), в новый УК, как видно, внесены уточнения; кроме того, в этот пункт включено и убийство на почве кровной мести. В УК РСФСР это был самостоятельный пункт «к» ст.102.

    84. О понятии возбуждения социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды см. комментарий к ст.282 УК.

    85. Установление факта возбуждения социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды при убийстве является обязательным. Данный мотив может сочетаться с мотивом мести на почве осуществления служебной деятельности или выполнения общественного долга (п.«б» ч.2 ст.105 УК). Одновременно с п.«л» возможна квалификация и по п.«з», «и» и «к» ч.2 ст.105 УК, когда установлены корыстные или хулиганские побуждения при убийстве, либо последнее сопряжено с бандитизмом или изнасилованием, либо с сокрытием другого преступления. Однако мотив национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды должен быть установлен как самостоятельный доминирующий (обязательно присутствующий) мотив.

    86. Представляется, что убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды совершается с прямым умыслом, поскольку мотив в данном случае характеризует и цель совершения преступления. Возможны такие убийства и с косвенным умыслом, но данный мотив должен быть установлен по другому одновременно совершенному преступлению. Например, поджог дома, принадлежащего лицу другой национальности, когда в доме находятся люди и виновный к их судьбе относится безразлично, не исключая их смерти в результате пожара.

    87. Что касается умышленного убийства, совершенного по мотиву кровной мести, то надо иметь в виду, что кровная месть — это обычай, в силу которого родственники убитого или лицо, считающее себя обиженным, «обязаны» убить обидчика. Особая общественная опасность убийства на почве кровной мести состоит не только в самом факте убийства, но и в том, что второе убийство, совершенное на почве кровной мести, как правило, не снимает с родственников второго потерпевшего «обязанности» мстить за его убийство. В таких случаях кровная месть может служить мотивом убийства нескольких человек.

    88. Для применения п.«л» ч.2 ст.105 УК должно быть установлено, что виновный принадлежит к той группе населения, которая признает обычай кровной мести; потерпевший же может и не относиться к этой группе населения.

    89. Убийство на почве кровной мести квалифицируется по п.«л» ч.2 ст.105 УК и в том случае, когда оно совершено за пределами местности, где постоянно проживают коренные жители, признающие обычай кровной мести.

    90. Кровную месть как мотив убийства следует отграничивать от убийства из мести, возникающей на почве личных отношений. Поэтому п.«л» ч.2 ст.105 УК не подлежит распространительному толкованию и должен применяться только в случаях, когда убийство обусловлено кровной местью как пережитком родового быта. Убийство из мести, возникшей на почве личных отношений, при отсутствии признаков ч.2 ст.105 УК квалифицируется по ч.1 ст.105 УК (см. комментарий к ч.1 данной статьи).

    91. Указания на убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п.«м» ч.2 ст.105 УК) в качестве обстоятельства, отягчающего убийство, в УК РСФСР не было. В связи с расширением возможностей медицины по пересадке органов и тканей одного человека другому включение данного признака убийства в ст.105 УК является вполне обоснованным.

    92. Субъектом такого убийства может быть любое лицо, включая медицинского работника, без которого совершение данного преступления маловероятно, но возможно. Например, жертва убийства может быть выдана заинтересованным в операции лицом за потерпевшего от дорожно-транспортного происшествия.

    93. Способ убийства — изъятие у потерпевшего органа или тканей (обман под видом медицинской операции, насилие с применением наркоза или наркотиков и т.п.), в результате чего наступила смерть потерпевшего, для квалификации преступления по п.«м» ч.2 ст.105 УК значения на имеет.

    94. Субъективная сторона преступления, исходя из указанной в законе цели, характеризуется только прямым умыслом. Мотивом чаще всего является корысть, но могут быть и другие мотивы, например, карьеристские побуждения — угодить начальнику, заинтересованному в операции, желание спасти жизнь близкого человека за счет жизни другого, постороннего лица и т.п.

    95. Возможно приготовление к данному преступлению, равно как и покушение на него, когда преступление прервано по не зависящим от виновного причинам (т.н. неоконченное покушение), например, прервано во время операции по изъятию у потерпевшего органа или части тела, без которых его жизнь была бы невозможна. Во всех иных случаях изъятия органа или ткани человека, который остался жив, при недоказанности прямого умысла на убийство, преступление квалифицируется в зависимости от наступивших последствий.

    96. Отягчающим обстоятельством является совершение убийства неоднократно (п.«н» ч.2 ст.105 УК). О понятии неоднократности см. комментарий к ст.16.

    При характеристике неоднократности убийства, по нашему мнению, следует исходить из того, что это понятие:

    1) охватывает ранее применявшееся в УК 1960г. (п.«и» ст.102 УК РСФСР) понятие совершения убийства «лицом, ранее совершившим умышленное убийство»;

    2) не является синонимом судимости как в смысле осуждения лица за прежнее убийство, так и в смысле наличия судимости после отбытия наказания за ранее совершенное убийство;

    3) позволяет учитывать при совершении убийства однородные преступления, которые включают не только преступления, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.105 УК, но и преступления, так или иначе связанные с умышленным посягательством на жизнь человека, и исключает посягательства, совершенные при смягчающих ^обстоятельствах, влияющих на их квалификацию. Следовательно, неоднократность имеет место в тех случаях, когда ранее были совершены преступления, соединенные с посягательством на жизнь человека, например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (см. комментарий к ст.317 УК). С другой стороны, неоднократность не должна признаваться, если ранее были совершены преступления, предусмотренные ст.107, 108, 109 УК; равным образом не может быть квалифицировано по п.«н» ч.2 ст.105 УК убийство в состоянии сильного душевного волнения при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, если даже виновный в прошлом совершил умышленное убийство без смягчающих обстоятельств.

    97. Из п.12 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г. следует, что ответственность за убийство, совершенное неоднократно, или за покушение на него наступает независимо от того, совершил ли виновный ранее убийство либо покушение, был ли он исполнителем или иным соучастником этого преступления (см. Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6).

    98. Из п.12 названного постановления также вытекает, что если виновный не был осужден за ранее совершенное убийство или покушение на него, подпадающие соответственно под действие ч.1 ст.105 или ст.30 и ч.1 ст.105 УК, то это его деяние подлежит самостоятельной квалификации, а последнее преступление в зависимости от того, окончено оно или нет, следует квалифицировать по п.«н» ч.2 ст.105 либо по ст.30 и п.«н» ч.2 ст.105 УК. Такой же порядок самостоятельной квалификации деяний должен применяться в случаях:

    а) если сначала совершается покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах, а затем оконченное преступление — умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах или без таковых;

    б) когда первоначально совершается убийство при отягчающих обстоятельствах либо без них (см. Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6).

    99. Пленум Верховного Суда РФ там же дал разъяснение, которое вполне применимо и к п.«н» ч.2 ст.105 УК: при совершении виновным двух покушений на убийство при отягчающих обстоятельствах, за первое из которых он не был осужден, содеянное в целом должно квалифицироваться по ст.30, п.«н» ч.2 ст.105 УК и, кроме того, по соответствующим пунктам, предусматривающим отягчающие обстоятельства обоих покушений на убийство. В случае же, когда виновный совершил умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах и не был осужден за него, а затем совершил такое же преступление, оба деяния должны квалифицироваться лишь по ч.2 ст.105 УК с соответствующими пунктами, включая п.«н» ч.2 этой статьи закона.

    100. При применении ст.102 УК РСФСР в прошлые годы сложилась практика недопустимости на всех стадиях процесса изменять без обращения дела к доследованию квалификацию действий виновного с одного пункта этой статьи на другой, если это влечет изменение формулировки обвинения. Суды исходили из того, что замена неправильно примененного пункта статьи УК об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах другим пунктом той же статьи возможна в тех случаях, когда такое изменение квалификации не влечет изменения формулировки обвинения и не нарушает право подсудимого на защиту (см. Бюл. ВС СССР, 1975, No.4, с.11-12). Представляется, что такой подход к изменению квалификации умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах вполне приемлем и для применения ст.105 УК. Он полностью соответствует ст.45 и 46 Конституции РФ.

    101. В п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992г. говорится о том, что суды обязаны при назначении наказания за убийство учитывать совокупность всех обстоятельств, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность. Равным образом должны быть исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также поведение во время происшествия (см. Бюл. ВС РФ, 1993, No.2, с.3-6).

    Сомневаетесь в законности ваших действий?

    Вы хотите что-то построить, произвести, открыть, совершить, но сомневаетесь законно ли это?

    Мы осуществим правовой анализ ситуации и поможем узаконить ваши действия.

    • Добьёмся выдачи разрешений, лицензий, сертификатов и иных документов для осуществления ваших действий.
    • Обезопасим юридически ваши постройки, бизнес, деятельность.
    • Поможем избежать в дальнейшем нарушения закона.
    • В случае выявления нарушений закона, соберём

    доказательства в вашу пользу, представим ваши интересы в проверяющих органах.

  • Как оспорить сделку, договор, решение суда?

    В 87% случаях оспариваем сделки, договора, решения судов в пользу наших клиентов.

    Опишите, что вы хотите оспорить и мы предложим вам успешное решение вашего вопроса.

    • Добьёмся изменения либо расторжения договора дарения, купли-продажи квартиры, земли, машины, завещания, либо иной сделки. Отменим решение суда.
    • Подготовим необходимые доказательства, документы, подадим их в нужные инстанции.
    • Будем представлять ваши интересы в суде.
    • Оплата лишь по факту успешного вынесения решения в вашу пользу.

    Покушение на убийство статья

    Наш проект объединяет более 2 000 юридических компаний и адвокатов.

    Люди, которым мы помогли:

    Недавно оказанные бесплатные консультации

    Посмотрите последние вопросы и ответы наших специалистов

    Вопрос: Подскажите как взыскать алименты на ребенка за прошлые годы, если бывший муж нигде не работает и не работал?

    Вопрос: У моего мужа долг по огромному кредиту! Мне уже один раз позвонили коллекторы. Может ли банк взыскать долг с меня?

    Вопрос: Куда обратиться, если муж не платит алименты? Долг по исполнительному листу составляет уже больше 200 000 рублей. Как взыскать?

    Вопрос: Сдала квартиру незнакомым людям. Через 2 месяца зашла к ним, а они обои испачкали, сантехнику испортили. Как расторгнуть договор?

    Вопрос: Можно ли вернуть в магазин ноутбук? Продавец сказал, что этого нельзя сделать, так как 20 дней уже прошло с покупки.

    Вопрос: Мне уже 3 месяца не платят зарплату. Я уволилась и даже после этого мне ничего не выплатили. Как получить свои деньги?

    Вам помогут наши лучшие юристы. Задайте вопрос прямо сейчас!

    Константинович

  • Стаж более 20 лет.
  • Специализация: ДТП, ОСАГО, ГИБДД, Кредиты и займы, Налоги, Возмещение вреда, Страховое право, Административное право, Потребительское право
  • Николаевна

  • Стаж более 14 лет.
  • Специализация: Гражданство, Загранпаспорта, визы, Договорное право, Потребительское право, Воинский учет, Правоведение, Уголовное право, Семейное право
  • Карлович

  • Стаж более 25 лет.
  • Специализация: ООО, АО, ИП, Договорное право, Потребительское право, Семейное право, Недвижимость, Трудовое право, ДТП, ОСАГО, ГИБДД
  • Викторовна

  • Стаж более 13 лет.
  • Специализация: Семейное право, Недвижимость, Трудовое право, Договорное право, Потребительское право, ДТП, ОСАГО, ГИБДД, Наследство
    • Покушение на убийство статья Отправьте вопрос или позвоните нам
    • Покушение на убийство статья
    • Покушение на убийство статья Мы окажем бесплатную консультацию
    • Покушение на убийство статья
    • Покушение на убийство статья Ваша проблема будет решена

    Покушение на убийство статья

    Бывший муж наотрез отказывался выплачивать алименты. Отчаявшись, я пришла за консультацией на ваш сайт.

    Адвокат Роман дал очень конструктивные советы, а впоследствии представлял мои интересы в суде. Ему удалось выиграть дело и отсудить достойные алименты. Огромное спасибо за помощь!

    Покушение на убийство статья

    Когда меня уволили без предупреждения и выплаты зарплаты, я была шокирована. К сожалению, в нашей стране такое случается нередко, и многие не знают, что делать. Мне повезло – я нашла в Интернете ваш сайт и заказала звонок юриста, который позвонил почти тут же.

    Внимательно выслушал, поддержал и дал очень содержательную консультацию. Благодаря его советам бывшее начальство выплатило мне компенсацию, и я смогла спокойно найти новую работу.

    Покушение на убийство статья

    Уже не раз обращался к вам за помощью. В нашей стране правонарушения случаются на каждом шагу, поэтому важно знать, у кого спросить совета. Большое спасибо вашим юристам за оперативность и профессионализм. Буду рекомендовать ваш сайт знакомым.

    Покушение на убийство статья

    У меня были серьезные проблемы при оформлении недвижимости. Дело казалось гиблым, но пошло на лад после того, как я получил полноценную консультацию вашего юриста. Виталий оказался настоящим профессионалом. Он объяснил все нюансы доступным языком и оказал неоценимую поддержку.

    Спасибо за быстрый и четкий ответ. Если появятся еще какие-нибудь юридические вопросы, буду знать, куда обращаться за помощью.

    Тысячам людей уже оказана юридическая помощь. Отправьте вопрос, мы поможем и вам!

    Покушение на убийство статья

    Cамая крупная система в области оказания правовой помощи гражданам России, Украины и Белоруссии.

    © Разработано в 2017 году компанией «Бастион»

    Центр юридической помощи «Бастион» приглашает к сотрудничеству новых специалистов.

    Телефоны горячей линии:

    Вас прямо сейчас. Укажите телефон и время когда вам удобно получить консультацию.

    • Покушение на убийство статья Консультация

    с юристом

  • Покушение на убийство статья Консультация

    по телефону

  • Покушение на убийство статья Услуги для

    юридических лиц

  • Покушение на убийство статья Лучшие юристы

    в вашем городе!

  • Покушение на убийство статья Вы нарушили закон?

    Защитим ваши интересы

  • Покушение на убийство статья Ваши права были нарушены? Возместим ущерб!
  • Покушение на убийство статья Хотите составить иск,

    жалобу, заявление?

  • Покушение на убийство статья Сомневаетесь в законности ваших действий?
  • Покушение на убийство статья Как оспорить сделку,

    Какая статья предусмотрена за покушение на убийство?

    Дата публикации: 2017-07-30 04:21

    Цель убийства — заблокировать правомерной деятельности потерпевшего аргументация — расквитаться из-за осуществленную законную деятельность.

    Статья 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение

    Покушением на убийство являются противоправные поступки, совершаемые со целью недостатки человека жизни, кабы возле этом пострадавший остался во живых. Причем с целью признания содеянного таковым малограмотный имеет значения диапазон вреда, нанесенного потерпевшему: так, если бы грабитель выстрелил на человека, только промахнулся, сие однако так же короче признано покушением.

    Субъектом любого преступления является вменяемое личико, притом физическое моська, которое достигло возраста уголовной ответственности. В случае из убийством нижняя возрастная борт законом устанавливается во четырнадцать планирование, зачем происходит за причине того, который умышленное принесение смерти, а в равной степени покушение на сие, — дополнительно тяжкое преступление.

    Выделяют небольшую толику классификаций покушения. Первая &ndash оконченное покушение да неоконченное. Критерий &ndash законченность действий преступника. То очищать харя либо совершает до этого времени задуманные поступки, а зубодробительный следствие малограмотный наступает, либо совершаются далеко не весь запланированные действия. Самое становой хребет, в надежде грех прервалось в области безвыгодный зависящим ото субъекта обстоятельствам.

    Покушение на убийство имеет приманка обязательные признаки. Объектом данного преступления бросьте вот и все заявляться житьё-бытьё человека, объективно с того, окончено подвиг не ведь — не то нет. Чтобы отчетливо определить границы настоящий злоба дня, около квалификации Верховным судом применяется (когда произведено покушение на убийство) статья УК РФ, закрепляющая санкцию вслед рассматриваемые поведение, так кушать 655, а в свою очередь ст. 85 УК РФ.

    Квалификация неумышленного преступления вызывает наибольшее затруднение. Необходимо точно нафискалить, в чем дело? у виновного злого умысла во действиях безграмотный было, равным образом некто безвыгодный осознавал, что такое? к тому идет нанесет тяжкий подрыв здоровью.

    Лёха сумел дотянуться накануне своего пистолета «Гроза» равно искусно отстрелялся. Бандиты скрылись, защитник вызвал полицию. Раненного бандита обнаружили во больнице со дыркой на черепе (тяжкий урон здоровью). по прошествии времени задержали второго, ещё двух никак не установили. Вотан с бандитов арестован, второстепенный (раненный), дотоле вдвое толкуемый из-за убийство, следовать похищение человека да сосание — на подписке в отношении невыезде.

    Как было сказано за пределами, Верховный оценка отчетливо разъясняет, каким образом должна производиться разряд рассматриваемого преступления. Подразумевается, ась? следовать покушение на убийство УК РФ продолжительность наказания определяет на зависимости через санкции статьи 655. Кроме того, существует постановление, равным образом закрепленное УК РФ, сколько мерило отнюдь не должна переваливать трех четвертей с самого максимального наказания.

    Возможно рисковать приколдовать сообразно ст. 669 УК РФ «Угроза убийством либо — либо причинением тяжкого вреда здоровью», да как только на случае, кабы свидетели подтвердят, что-нибудь нападавший собственно хотел Вас решить, сие следовало с его поведения, к тому дело идет, симпатия сказал/крикнул как бы словно «убью». Тогда позволено постараться зацепиться, хотя, повторю, что такое? сие маловероятно.

    Статья 667. Умышленное принесение средней тяжести вреда здоровью

    [Уголовный талмуд РФ]

    Покушение на убийство статья

    Цель убийства — заблокировать правомерной деятельности потерпевшего аргументация — расквитаться из-за осуществленную законную деятельность.

    Статья 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение

    Покушением на убийство являются противоправные поступки, совершаемые со целью недостатки человека жизни, кабы возле этом пострадавший остался во живых. Причем с целью признания содеянного таковым малограмотный имеет значения диапазон вреда, нанесенного потерпевшему: так, если бы грабитель выстрелил на человека, только промахнулся, сие однако так же короче признано покушением.

    Субъектом любого преступления является вменяемое личико, притом физическое моська, которое достигло возраста уголовной ответственности. В случае из убийством нижняя возрастная борт законом устанавливается во четырнадцать планирование, зачем происходит за причине того, который умышленное принесение смерти, а в равной степени покушение на сие, — дополнительно тяжкое преступление.

    Выделяют небольшую толику классификаций покушения. Первая &ndash оконченное покушение да неоконченное. Критерий &ndash законченность действий преступника. То очищать харя либо совершает до этого времени задуманные поступки, а зубодробительный следствие малограмотный наступает, либо совершаются далеко не весь запланированные действия. Самое становой хребет, в надежде грех прервалось в области безвыгодный зависящим ото субъекта обстоятельствам.

    Покушение на убийство имеет приманка обязательные признаки. Объектом данного преступления бросьте вот и все заявляться житьё-бытьё человека, объективно с того, окончено подвиг не ведь — не то нет. Чтобы отчетливо определить границы настоящий злоба дня, около квалификации Верховным судом применяется (когда произведено покушение на убийство) статья УК РФ, закрепляющая санкцию вслед рассматриваемые поведение, так кушать 655, а в свою очередь ст. 85 УК РФ.

    Квалификация неумышленного преступления вызывает наибольшее затруднение. Необходимо точно нафискалить, в чем дело? у виновного злого умысла во действиях безграмотный было, равным образом некто безвыгодный осознавал, что такое? к тому идет нанесет тяжкий подрыв здоровью.

    Лёха сумел дотянуться накануне своего пистолета «Гроза» равно искусно отстрелялся. Бандиты скрылись, защитник вызвал полицию. Раненного бандита обнаружили во больнице со дыркой на черепе (тяжкий урон здоровью). по прошествии времени задержали второго, ещё двух никак не установили. Вотан с бандитов арестован, второстепенный (раненный), дотоле вдвое толкуемый из-за убийство, следовать похищение человека да сосание — на подписке в отношении невыезде.

    Как было сказано за пределами, Верховный оценка отчетливо разъясняет, каким образом должна производиться разряд рассматриваемого преступления. Подразумевается, ась? следовать покушение на убийство УК РФ продолжительность наказания определяет на зависимости через санкции статьи 655. Кроме того, существует постановление, равным образом закрепленное УК РФ, сколько мерило отнюдь не должна переваливать трех четвертей с самого максимального наказания.

    Возможно рисковать приколдовать сообразно ст. 669 УК РФ «Угроза убийством либо — либо причинением тяжкого вреда здоровью», да как только на случае, кабы свидетели подтвердят, что-нибудь нападавший собственно хотел Вас решить, сие следовало с его поведения, к тому дело идет, симпатия сказал/крикнул как бы словно «убью». Тогда позволено постараться зацепиться, хотя, повторю, что такое? сие маловероятно.

    Статья 667. Умышленное принесение средней тяжести вреда здоровью

    покушение на убийство статья

    Покушение на убийство статья

    Покушение на убийство статья

    Покушение на убийство статья

    Свободный юрист онлайн

    Дежурный специалист готов проконсультировать Вас

    Покушение на убийство статья

    Союз юристов Москвы «Интеллект9quot; стартовал как объединение юристов и адвокатов столицы, с целью повышения правовой грамотности населения. Однако быстро перерос во всероссийский проект. Теперь мы оказываем помощь по всей России, но наиболее активно в Москве и Московской области, а также Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

    Данная консультация является первичной. Скорее всего, после консультации у вас будет достаточно информации для составления плана дальнейших действий. Возможно, вы решите перейти к более плотному сотрудничеству с адвокатом и станете его клиентом. В любом случае адвокат заинтересован в том, чтобы предоставить вам достаточную информацию. Так же, данные консультации позволяют юристу оставаться в форме. В любом случае, обратившись к нашему юристу вы ничего не теряете!

    Как получить консультацию?

    Как получить консультацию?

    Получить консультацию юриста очень просто. Заполните небольшую форму на сайте — опишите вашу проблему и укажите как с вами связаться. А ещё вы можете позвонить нашим юристам сами — контактный телефон указан в правом верхнем углу

    сайта(наведите на символ телефонной трубки). Звонок бесплатный!

    Возможно вас интересует:

    » покушение на убийство статья ук»

    Мы нашли для вас информацию!

    Задать вопрос специалисту прямо сейчас.

    Посмотреть о чём говорят на юридических форумах обыватели на тему:

    » покушение на убийство статья ук «

    Поискать среди архивов сайта информацию на похожие темы

    раздел имущества гражданском браке

    консультации юристов развод

    кто имеет право заверить копию документа

    лишение прав за пьянку повторно

    Переписка из юридических форумов:

    Есть два варианта ответа, в зависимости от того как именно будет квалифицировано покушение убийство: 1) ч. 3 ст. 30 — ч. 1 ст. 105 УК РФ — это если покушение на убийство без квалифицирующих признаков предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ (.

    Статья 30 — «Приготовление к преступлению и покушение на преступление», раскрой вопрос. ст 119 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 105 со ссылкой на 30 И квалифицируется так же))) статья 105 со ссылкой на статью 30.

    На многие вопросы относительно убийства, даны ответы в Постановлении пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве«. По Вашему вопросу смотрим п. 2 и п. 5: 2) Если убийство может быть совершено как с.

    Попытка убить. Например, стрельнул, но промахнулся. Замахнулся ножом, но кто-то перехватил руку. и т.п. намерение, не доведенное до конца. это когда пошел убивать взял ножик , зарезал но не убил)))) Совершение лицом с прямым умыслом.

    Никакой. На покушение на убийство не тянет.

    ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 150 УК РФ. а вопрос о следствии не понятен. что вы хотели спросить то.. покушение через тридцадку ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ в соответствии с данными нормами срок будет не более 10 лет, т. е. 2/3 от максимального.

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому.

    Покушение на здоровье человека ст. 111 УК РФ , группа лиц от 5-12 человек , ст. 112 УК РФ группа лиц до 5 человек Квалификация зависит от последствий. Возможны ст. ст. 111, 112, 115, 116 УК. В ст. ст. 111 и 112 группа лиц является.

    В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать ТРЕХ ЧЕТВЕРТЕЙ (3/4) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей частью ст.

    В соответствии со ст.66 УК РФ, этот срок не должен превышать половины максимального, предусмотренного санкцией соответствующей части ст.105 УК РФ Классически: срок, если бы убийство состоялось минус 25%. (статья 30, 105 УК РФ) Смотря на.

    За покушение не более 3/4 от макс. срока наказания 3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного.

    Санкция этой статьи предусматривает лишение свободы на срок от 8 до 20 лет. Поскольку преступление не оконченное, то наказание не может превышать 3/4 назначенного срока По практике 7-8 лет

    Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление 1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 2. Срок или размер наказания за.

    В уголовно процессуальный кодекс загляни. в общей части ук рф. кажется статья 30

    См. статью за убийство, а потом статью «Покушение» (она в начале кодекса). Размер наказания определяет суд, за основу беря статью за убийство 🙂 статья плохая.. но вам статья нужна.. или . срок. или.. типа убить. Андрей Беляев.

    Белый шум. Разговоры можно под покушение на убийство подогнать. Если честно, будь мне не лень — я бы давным давно сделал сайт с такой же тематикой и пиарил.

    Пока до кодекса дойдет. Чебуратор зомби шахид осведомленный чебуратором хакером определит местонахождение вебдезайнерского кафирского вертепа. Вышлет смертников и взорвет к чертовой матери часть неверных исполнителей и захватит в плен.

    Смотрел передачу — да, некоторые могут. В УК даже положение есть : Иной вред здоровью, опасный для жизни, может быть причинен человеку и без нарушения анатомической целости организма. Такого рода случаи могут иметь место тогда, когда для.

    через ст 24 УК РК. Приготовление к преступлению и покушение на преступление Ст.96. Убийство

    Статья 105 Уголовного Кодекса

    Есть два варианта ответа, в зависимости от того как именно будет квалифицировано покушение убийство: 1) ч. 3 ст. 30 — ч. 1 ст. 105 УК РФ — это если покушение на убийство без квалифицирующих признаков предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ (.

    не скоро. как за убийство В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ покушение на убийство (ч. 3, ст. 30-105 УК РФ) отнесено к категории особо тяжких. В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня.

    Их нужно судить ЗА УБИЙСТВО 2-х и более ЛИЦ по ч.2 ст.105 УК РФ и одновременно по ст.30 ч.2 ст. 105 УК РФ за ПОКУШЕНИЕ на УБИЙСТВО 2-х и более ЛИЦ ,так будет ВЕРНЕЕ.

    А тебя — в дурдом. Это вполне можно квалифицировать как терроризм, потому как они терроризируют граждан, подвергая их жизни опасности. Более того полагаю, что следствие по этим делам должны вести органы ФСБ, поскольку это касается.

    1. закон обратной силы не имеет . 2. превышение пределов необходимой обороны.3. у одного убийство у другого хранение сбыт кража про тетку — непонятки.4. условка в реальный срок + покушение на убийство . а статьи в ГУГЛ -КОНСУЛЬТАНТ+ УК.

    нахрена сразу столько вопросов? По порядку задавай

    у государственных деятелей имеется, дипломотические имунитеты и т.д. ты когда-нить слышала чтоб депутата оштрафавали например )))

    Сегодня это подвиг. да. это особая статья Да. отдельная. Но убийство, связанное с исполнением ним работы государственного деятеля. Если это было убийство при ограблении, при драке, хулиганстве, то действует обычная статья. Дело в том.

    Вот есть такая, которая предусматривает ответственность не столько за убийство, сколько за само ПОСЯГАТЕЛЬСТВО (т.е. покушение, попытку): Статья 277 УК РФ. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля Посягательство.

    есть определенная статья Даже вопросы на данную тему могут быть расценены как подрыв государственного строя. А какой смысл в этом, другую марионетку поставят. . смотря какого президента, если Буша, то это крайняя необходимость, если.

    Лично я бы выдавал бы дипломы врача ТОЛЬКО ВЫПУСКНИКАМ, У КОТОРЫХ ЗА ВРЕМЯ ОБУЧЕНИЯ НЕ МЕНЕЕ 50% ОЦЕНОК ОТЛИЧНО, А ОСТАЛЬНЫЕ «ХОРОШО». Всем остальным, у кого нет «троек» — диплом фельдшера, а у кого 10% троек по непрофилирующим.

    Это не важно! Жизнь покажет. а нас такие и лечат. если возможно так сказать Есть «двоечники» и с красными дипломами. Знакомая рассказывала, что врач, у которой она была на приеме, постоянно заглядывала в ящик стола, и в очередной раз.

    Мошенничество тут вообще ни причем- могут с тем же успехом пугать статьей за покушение на убийство. Отсутствует корысть- так что это не может быть хищением. 327 УК тоже могут не пугать- попытки привлечь по данной статье бывают- но.

    Действия Губина будут квалифицированы по ст. 317 УК РФ (ниже сотрите действующую редакцию), как посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Именно оконченное преступление, а не покушение. Так как состав ст. 317 УК РФ.

    Если умысел виновного был направлен на причинение смерти потерпевшему, но этого не произошло по причинам, от него не зависящим, совершенные действия должны быть квалифицированы как покушение на убийство ст.317 УК РФ в стадии покушения.

    Такого звания НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Комментарий к статье 277 УК РФ 1. В отличие от ст. 66 УК РСФСР (террористический акт) комментируемая статья предусматривает только убийство или покушение на убийство государственного или общественного деятеля.

    Ваши вопросы, представленные в пояснениях к вопросу, корректнее. И вот почему. А разве Общественный деятель есть звание, которое присваивает или присуждает какой-то орган либо должностное лицо? По-моему, это знак признания результатов.

    ст. 30 ч. 1, ст. 105 ч. 1 УК РФ — приготовление к убийству

    Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников.

    Основное свидетельские показания. Или что то еще. Умысел на убийство надо доказывать А так заявление о б угрозе вашей жизни или в ОСБ гаи о непринятии мер.Ваши обстоятельства надо фиксировать. Вы идете в травмопункт и там заметны даже.

    Сжечь ту машину к ебеням. Коктейль молотова вам в помощь.

    исходя из реалий нашей жизни-покушение на убийство ка нефиг делать ст 30 ст 105 УК РФ-поскольку для чего он схавтил железный прут и почему нанес удар именно по голове-а не скажем так по причинному месту или к примеру ногам. вполне.

    Статья 39 Уголовного кодекса РФ «Крайняя необходимость» 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей.

    105 ч. 2 п. «з» УК РФ. Если Д. отравился, но не умер , то покушение на убийство, то есть 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «з» УК РФ

    ваша задача пахнет приличным сроком 105 убиство из корыстных побуждений Даааа.Мало того,что вопрос не понятен, да и к врачу ВАМ не мешало бы обратиться. Решила убить». Так убила в итоге или он только промаялся ночь. Главного-то не.

    А на местах всегда так — за себя боятся. Что их бошки полетят, ежели политику «приплести». А может деньги взяли и драгоценности. Боятся сказать слово » Месть » Я слышал что главная версия профессиональя деятельность. скорее всего.

    ч. 4 ст. 111 и ч.1. ст. 167 УК РФ, 12 лет лишения свободы

    умышленное убийство Покушение на кражу (ст. 158), причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст. 111) Зависит от дальнейших действий Исаева. Если после убийства сбежал с места преступления и.

    Покушение на убийство это ст. 105 ст. 30 ч.1 УК РФ т.е. покушение это ст. 30 УК РФ. Срок такой же как просто убийство.

    Есть такая статья. 30 УК РФ. Квалифицируется такое деяние по ст. ст. 30 ч. 3 , 105 ч. 1 или 2 УК РФ. Менты с прокурорами то мастера. Жена с мужем посорились кто то ножичком помахал, ну чего не бывает не зарезали же никого. Возбуждается.

    За убийство гнида бандеровская За педофилию :Э) За скотское дело! А тебе не покуй ? кому то нахамила за то что та отдавала приказы убивать журналистов, надо было расстрелят эту мразь вообще Пиар за твой ебанутй мозг этот кусок говна.

    Видимо покушении на убийство человека по ст. ч.1 ст.105 УК РФ и ч.3 ст.30 УК РФ От оконченного преступления покушение отличается незавершенностью деяния либо ненаступлением желаемого для виновного результата. Покушение на убийство может.

    покушение может и ничего. свидетелей нет. Если бы порезал, было бы покушение на убийство. А так могут ограничиться хулиганством. трудно сказать — от них зависит -могут за отсутствием свидетелей все прикрыть. покушение Покушение.

    Смотря какой вред здоровью, если будет квалифицировано как причинение вреда. Если ещё не как покушение на убийство. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (.

    будет, если тяжкий вред здоровьюю Повреждения какие? если поверхностные к примеру на конечностях — лёгкий вред здоровью, ст.115 УК РФ возможно прекращение за примирением Обязательно будет заведено уголовное дело, не зависимо простил или.

    Иди в ОВд и пиши заявление, очевидный состав преступления ст. 119 УК РФ (угроза ибийством), тем более милиции обязана принять заявление если они захотят то возвубят дело хотя бы через ст 30 УК РФ т.е. (покушение)

    есть преступление Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается ограничением.

    Шабтай фон Калмановича По предварительным данным, жертвой расстрела стал Шабтай фон Калманович 2 ноября 2009, 18:12 В Москве в Новодевичьем проезде в понедельник днем был расстрелян автомобиль Merсedes S500, в результате погиб известный.

    Да он не спортсмен, а болельщик баскетбольный, фанат, так сказать. И меценат. за любовь к искусству

    Да он хотел нож продать на опохмел. Или оселок хотел занять. точно такое же как за покушение в трезвом состоянии-это не отягчающее и не смягчающее обстоятельство Но заявление написать надо бы. его вызовут. мозги чуть промоют..может.

    Определил В отношении М будет возбуждено Уголовное Дело по статье 167 УК РФ, части 2 По факту покушения на убийство врятли кто-то будет возбуждать Уголовное Дело. Если он признается в том, что намеревался причинить смерть путем поджога.

    Да. Это статья самая настоящая. Засуди её полностью. Ст. 110УК РФ. Сначала надо разбираться в случившемся. Попытки к суициду могут означать психическое заболевание. А что твои родители думают по этому поводу и какие меры принимают.

    Ну пидец ему, доведение до самоубийства 110 УК РФ до 3х лет. Твоих слов достаточно было чтобы ему придумать статью + справка из медицинского учереждения где тебя откачивали + опрос свидетелей, даже если просто скажут, что вы были в.

    Вот закон пошел, своего же гавнюка и отмазали. а родителей за чо избивал Моего знакомого у дверей собственной квартиры избили местные отморозки из боксерского клуба. Выбили 4 зуба, сломали челюсть и повредили колено. Подал он в суд — все.

    Условка Посадят или нет, это решается по результатам рассмотрения дела, а не заранее Если не арестован, а скорее всего это так, покушение обычно на подписке, условным отделается. Играет большую роль и характеристика, и возмещение ущерба.

    На 15 суток закроют, если не убил никого И то не факт могут Хорошо бы уровняли статью за езду в нетрезвом виде как покушение на убийство, и давать за первый раз от 5 до 10 лет как в Китае не врезался, но виноват. В этом разница.

    Все зависит от судьи. Конечно, меньше. Не больше. Читайте статьи 30 и 105 УК РФ самостоятельно вместо меня. если вы обсуждали смерть президента путем взрыва атомной бомбы, то дадут больше чем за обычное убийство слабо сделать? один убьет.

    9-12 лет Читайте статьи 105 и 318 УК РФ. За человека 10 лет, за кидание на сотрудников полиции 20 лет и того 30 лет До хера чего плохого Пьяный-это отягчающее 10 лет до пожизненного Убийство с особой жестокостью и покушение на убийство.

    Я думаю да Стресс, длительностью лет этак в 5-7. Самый большой стресс будет у кирпича 🙁 лично для тебя это будет Статья 105 УК РФ или Статья 111 УК РФ или Статья 118 короче весело тебе будет в ближайшие годы тогда, наверно точно.

    Александр Тихонов(биатлон) Новосибирский областной суд признал четырехкратного олимпийского чемпиона по биатлону Александра Тихонова виновным в подготовке покушения на кемеровского губернатора Амана Тулеева, но освободил его от.

    Юрий Севидов сидел — сбил на машине родственницу какого-то академика. Про Паоло Росси я вчера писала. Тайсон сидел, а еще менее известный Анджей Голота — он для поляков, как для нас Кличко, сидел за хулиганку. Приличное количество.

    Сидоров, причинил тяжкий вред здоровью, в состоянии аффекта, вызванного внезапно возникшим сильным душевным волнением, насилием, издевательством со стороны потерпевшего, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 113 УК РФ, при.

    еще и ответ! вот это тупость несусветная!

    В отношении Киселева будут возбуждены уголовные дела по статье 30 части 3 статьи 105 части 2,пункту «Е» УК РФ-Покушение на убийство, совершенное общеопасным способом, по статье 222.1 части 1 УК РФ-Незаконные приобретение, хранение.

    статья за преднамеренное покушение на убийство

    Уголовная ответственность по ст. 105 УК РФ. Противоправность действий потерпевших, в соответствии с п. «з» ст. 61 УК РФ, будет являться здесь лишь смягчающим наказание обстоятельством Предъявят обвинение за умышленное убийство (или.

    Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. читай УК РФ. поймешь.. Она совершила преступление по отношению к гражданам России. Пересекла границу незаконно — это первое. Прописки и места жительства в России у нее нет — ее поместили в.

    Хз 1. Часть 1 ст. 222 УК РФ «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов» — в отношении пистолета ТТ и патронов (если, конечно, не окажется вдруг, что Столяров имел.

    альтернатива аборту не будет. убийство новорожденного начинается с момента прорезывания головки плода. зато будет масса отягчающих обстоятельств при покушении на убийство женщины, заведомо находящейся в состоянии беременности. ничем не.

    -К числу убийств, квалифицируемых по ч. 1 ст. 105 УК, практика относит чаще всего: убийства из ревности; из мести, возникшей на почве личных отношений; в ссоре или драке; в результате неправомерного применения оружия представителем.

    ВО первых мамка с батей пизд*лей дадут в колонию для малолеток поедет такими вся малолетняя зона забита. убейте сами этого ублюдка посадят, 14 есть, уже подсуден. Тем более за попытку убийства Год или два л/с в зависимости сколько лет н/.

    посадят за убийство 10000% посадят шанс есть, но посадят 50 на 50 когда он войдёт в твою квартиру, убивай его веником. так как он на твоей зона, а она твоя и ты можешь делать что хош Америка в этом плане более продвинутая. Если кто-то.

    по уголовной статье сначала будет расследование (если конечно вас не посчитают за умалишённую) ну а наказание будет решать суд. Ну могут за попытку убийства, если докажите) ) Ну у нас полиция обычно как говорит» Ничего же не случилось.

    что ты из этого сможешь доказать в суде? Во-первых, не мешало бы знать сколько лет ублю., извиняюсь, подростку. По некоторым видам преступлений уголовная ответственность наступает с 16 лет, по некоторым — с 14. Ну и второе — квалификация.

    Не удивляет. Совершенно. Это круто бляди Система МВД себя изжила и дискридитировала. Карающие меры не действуют, т. к. преступность мутировалась в систему. Нужны сильные профилактические меры. Сергея Долженкова задержали в Одессе<.

    А самому слабо? Телесные повреждения или средние, или тяжкие покушение на убийство Кулагина, причинение менее тяжкого телесного повреждения Юдиной смотря от того что скажет медицинская экспертиза.. а именно какой тяжести вред причинён.

    В результате взрыва, произошедшего в Петербурге на пересечении Невского проспекта и улицы Рубинштейна, пострадали 6 человек, среди которых двое детей и один гражданин Германии. Прокуратура Петербурга возбудила уголовное дело по статьям.

    Говорят покушение на кого-то кого-то заказали. Конкуренты из Ростика ужос какой!

    Обезоружить папашу и сдать в правоохранительные органы для дальнейшего возбуждения уголовного дела по статьям УК о незаконном хранении огнестрельного оружия и покушении на убийство. застрелить его ввалить ему п. й Бросить перчатку ему в.

    в расход СТ. 112 УК РФ За что же так? + растраты на лечение , +материальная компенсация за психологические постсиндромы от 0 до 5 лет в зависимости от многих условностей. Тут, как и в других делах, без детального описания дела сказать.

    Уехал Полякин далеко и надолго (ст. 105, ст. 111 ч. 2 «д», наверняка еще ст 222) А так по сущесту. Полякин подавал заявление на угрозы со стороны Семена? Полякина били до того как он начал стрелять? Вопросов очень много. Так что Полякину.

    Ей грозит 25 лет.

    Пожизненное Не больше, чем Васильева

    Слишком долго разбираются. Не хуже чем с домом профсоюзов в Одессе

    Так на каких идиотов рассчитано утверждение, что на Донбассе после захвата её отпустили и она сама пошла в Россию? так перед амнистией делают. Путину похер погибшие русские журналисты. кровь другая. Собаке-собачья смерть. Савченко.

    Да ддовольно простая задачка, сей казус рассматривается чуть ли не в каждом учебнике, Правда беда в том что как только залезешь в монографии С.В. Бородина или кого нибудь еще, тут и начинаются проблемы — 2 юриста — 3 мнения, а то и 4.

    Летели валенки. ПЕЧКИНА в тюрьму что тут решать? почитай УК комментарий такое понятие как ошибка в объекте, а вообще -то при чем светлана ,если близнецы ирина с мариной так и напиши в ответе будут проблемы шли задачки мне в ящик решу.

    Вроде нету, но обратится лучше к юристу, а вообще вы просто можете подать жалобу . . Затопите его. я понимаю он снизу, раз запах идет. С гавном! Вытяжку поставить и не до**вай соседа. он у себя в квартире. никаких косвенных статей для.

    Покушения на убийство здесь нет. Но ст. 119 УК РФ — угроза убийством вполне может быть. согласна с предыдущим автором, угроза убийством чистая (119 ук рф), и есть опасения опасаться их угроз необходимый фактор квалификации статьи 119, а.

    Потому что Россия

    Для тупых- это во всех развитых странах так. сша тоже Представь себя, ты попал в аварию, машина загорелась-ты не можешь вылезти, а мимо проезжают автомобили и никто не останавливается. Этот закон придуман для тех, у кого нет совести.

    отличный вопрос! действительно почему? вот так порой хочется хотя бы не пострелять, но типичного мордобоя с кровью и возможным членовредительством. в надежде что свершиться наказание за подлость

    Заменили «разборками».А попросту — мордобоем. И благородство давно не в почете, а жаль. Может потому что их стало больше, чем хороших? Прийти — не придут,но напакостят потом изрядно. Да, жаль.. Я бы перчатку в рожу кинула бы..но без.

    Если ранение проникает в брюшную полость, то это тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни зависит от того, какой ущерб здоровью -средний? тяжкий? покушение на убийство,то 30ст плюс 105(убийство), т.е преступление не было.

    еще как могут и должны Ст. 163 УК РФ конечно могут. если не ошибаюсь это Статья 162 УК РФ. Разбой конечно посадить могут, во первых за нанисение тяжких тилесных повриждений и за вымагательство, срок 2-3 года Побои дело частного обвинения.

    Почитай УК РФ. Есть.

    вымогательство, покушение на убийство, сговор группы лиц Ш и Х совершили преступление предусмотренное частью 3 статьи 229 УК РФ, пункты «Б, В»-(Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений.

    В зависимости от тяжести, от 111 до 116 статей УК РФ, можно Зависит от характера побоев. В лучшем случае — хулиганка. Покушение на убийство, будь спокоен, НЕ дадут. 🙂 А в суд подать можно всегда, даже, за сутки да исполнения высшей.

    115я, наверно — смэ решит! А вообще остыньте.. Может, того и не стоит, а человек сидеть, возможно, будет! Ничего. Не докажешь. Следы на шее есть? А помылась уже? Выдохни! статья не про удушье . а вообще действительно вы хотите его.

    Ему будет больно, возможно он потом и вам больно сделает. заявление м мусарку!! и тебя закроют на севера!! Квалификация за причинение телесных повреждений идет в зависимости от тяжести повреждений будет, ибо причинением легких телесных.

    В отношении Чижикова будет возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 167 УК РФ (Умышленная уничтожения или повреждения чужого имущества путем поджога) Теперь, что касаемо части 3 статьи 30 части 2 статьи 105 УК РФ, пункты «А, В, Е»-.

    угу. моему другану 600 тышь влупили за неоконченное покушение на дачу взятки см. ст. 66 УК РФ назначение наказания за неоконченное преступление

    судя по ответам -где используется слово АППЕЛЯЦИЯ-люди понятия не имеют об уголоном процессе вообще и кассационных жалобах в частности ибо по ст 105 никаких аппеляций быть не может по УП РФ-суд выбирает наказание исходя из материалов.

    как оценивают в суде доказательства с точки зрения достоверности относительности допустимости. если у судьи в дипломе будет стоять что с точки зрения допустимости достоверности относительности что он окончил юрфак. сможешь понять об.

    В стране, где рождаются киргизы В принципе где угодно, но вероятность, что в Киргизии больше. 2ND ФЕВРАЛЬ 2016 — 11:34 ≡ ADMIN ≡ КРИМИНАЛЬНЫЕ АВТОРИТЕТЫ, НОВОСТИ, ПРОИСШЕСТВИЯ Убит авторитет Полад Сулейманов из окружения Коли Киргиза.

    Это была дана первичная квалификация. Окончательно деяния будут квалифицированы, как минимум по двум составам УК РФ. Убийство двух человек и покушение на убийство других лиц не может рассматриваться как одно оконченное преступление. В.

    Потому что скончались пострадавшие уже в больничке За погибших ответит по статье «убийство«, это само-собой. за 2-их -обвинение в убийстве, за «5-6»- в покушении или за живых вы тоже предлагаете обвинить в убийстве? не рановато? Неважно.

    Когда кого то защищают и непреднамеренно убивают — НЕ вменяют ст. 105 УК РФ Убийство. Факт регистрации в ЗАГС влияет. защитника не пробовали нанять? Беременность не влияет, наличие супруги не влияет, а вот наличие малолетнего ребенка на.

    Исполняя обязанности Президента, в начале января 2000 года, Путин издал Указ об иммунитете первого Президента России и членов его семьи от любых судебных и административных преследований. В конце января Центризбирком зарегистрировал.

    ты спроси лучше — сколько месяцев ты проживешь сам на этом свете, если их больше 10? помолись еще на них За угрозу нисколько. Могут вызвать и принять предупредительные меры. Но если кто-то из низ будет убит, а известно, что ты угрожал.

    Нет. Есть четыре похожие по смыслу — заведомо ложный донос (клевета) — заведомо ложные показания — доведения до самоубийства — оскорбление В Вашем случае это из морально-нравственной области. только за клевету. но очень трудно доказуемая.

    Где Вы откопали такие задачки? Нет уже давно неосторожного убийства. Есть убийство и причинение смерти по неосторожности. Также нет милиции, а есть полиция. Учиться. Учиться. И еще раз учиться. (В. И. Ленин) По УК РСФСР ст. 106 правильно.

    пожизненое см. ст. 105 УК РФ общественное порицание 2/3 от потолка, то есть или от 15 или, если ч. 2 — от 20 лет Не более трёх четвертей максимального срока предусмотренного статьёй 105. что то присудят

    Хорошо если штраф. А если милицонер испугается и первым выстрелит? Капец тебе Смотря в какой город. Если в Москву, то и сесть можно. Если в Славянск, то там все так ходят. пуля из Макарова в колено Административный, нарушение правил.

    Ну так мораль и УК — несколько разные вещи. А вообще да, извращений и лжи выше крыши, масса извращенных толкований. Выдавать ложь за истину — очень древний и очень выгодный гешефт. [ссылка появится после проверки модератором] . otvet.

    Вы как всегда претендуете на истинность не имея ни одного явного факта? Ваши фантазии ничем не отличаются от библейских сказок. ты опоздал, бога уже приватизировали, потому раз право собственности у церкви — тебя посадят Не найден сам.

    Здесь покушение доказать будет сложно . Это либо 115, либо 116 статья. Какие телесные повреждения? Действия, напавшего на Вас гражданина, подпадают под состав преступления предусмотренный ст. 213 УК РФ (хулиганство). То что вы обратились.

    В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве» разъясняется, что убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное.

    Не дай бог, опять твой вопрос удалят. В отношении жены — ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УКпокушение на убийство, умысел налицо. В отошении Таричева — ч.1 ст.105 УК — умышленное убиство. ксвенный умысел. Он видел, что мужик рядом с его женой.

    Курс какой и факультет у тебя? Ты нам дай решение а кто захочет проверит. Задача №1. Артюхина надо, конечно, привлекать по статье «убийство» (надеюсь, номер статьи в УК найдешь). Форма вины — прямой умысел. В общем-то тут всё довольно.

    поделом ему мудаку а вопрос-то где. одним дерьмом на земле меньше стало! Надо обязательно найти убийцу и посадить пожизненно ! Ой, и барыги у в вас в Украине! Видимо Янек генеральную уборку устроил. Судьи это прибыльное дело. Нет жизни.

    просто интересно, а приготовление/покушение на какие общественные отношения? Вам ни кто не угрожал в ближайшее время? если нет — Ваша ситуация — это покушение на кражу. Сомневаюсь, что есть смысл заявление писать. Узнайте — есть ли.

    Вознаграждение за поимку и сдачу террориста в милицию не наказуемо. Я думаю ему ещё придётся перед Россией ответить! Это геноцид и будет только вышка! Но НИКОМУ ещё не заплатил: Во-первых, брешет. Во-вторых разумные люди понимают, что.

    Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).

    пол года минимум Чем лучше поведение, чем меньше срок! до сдыху могут, а списать в психушке проще чем списать полотенце пока не вылечат пока динамика выздоровления не покажет сдвиги

    Там чудеса: там леший бродит, Русалка на ветвях сидит; Там на неведомых дорожках Следы невиданных зверей; Избушка там на курьих ножках Стоит без окон, без дверей; Там лес и дол видений полны; Там о заре прихлынут волны На брег песчаный и.

    Тут целый УК нарушен.Нападение,хулиганство,покушение на убийство)) Здрассте Рыцарь. ))) КоАП нарушить нельзя, он сам есть кодекс (сборник) правонарушений. Ну, у дальней лошади 12.15 ч 4 Сквозной «Пролёт» В Жилой Зоне Буксировочная.

    Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Статья 9 УК РФ Поэтому будет считаться место совершения преступления где ей дали яд.

    Угроза убийством само по себе уголовное преступление, может, и покушение на убийство, при таких обстоятельствах. Подстрахуйтесь, напишите заявление в полицию, пускай видеозаписи затребуют К сожалению законно решить данный вопрос не.

    Полицейские это ерунда. Вот травму проблематично залечить. патруль будет вашими секундантами. Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное.

    по закону конечно а на деле гуляй вася может быть ну если муж сразу вызовет ментов, напишет на нее заяву, то-покушение на убийство. статьи 30 и 105 УК РФ. Ну а на деле она понесет ответственность в виде еще пары фингалов на лице, если.

    покушение на здоровье, покушение на частную жизнь, рабовладение, умышленное причинение вреда здоровью

    И то, и другое. Я бы добавила: незаконное лишение человека свободы.А тот, кто делает — как для киллера. это два в одном флаконе УК РФ трактует это действие Статьей 159. Это,прежде всего, насилие над личностью. Это приговор невиновному на.

    Это большевики — бандеровцы виноваты, так как по заданию запада убивали умных, порядочных и работящих людей, чтобы сделать России страной третьего мира. У меня нет другой страны. Я здесь родился, живу, думаю, что и умирать мне придётся.

    Девочка. Ты охуевшая! Как ты смотришь людям в глаза? Ты хуже проститутки. Ты ведьма из феодального строя. первый курс юрфака? это не твое. лучше занимайся модой, песнями, танцами вопросы простые, ответы можно найти в любом учебнике по.

    и правда, почему у нас нет Закона для самоубийц?! Потому, что у нас всё направлено на то, чтобы человек даже умирал мучительно, не говоря уже о жизни. Кто сказал, что разрешено? За это сажают. в деревянный ящик! Потому что разрешенно.

    да он и их не досидит.. или выпустят, или убьют. ему и 6 лет будет «хорошо» в колонии, на всю оставшуюся жизнь запомнит Статья 131. Изнасилование ч. 1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его.

    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 апреля 1992 г. N 4 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 N 11) В связи с вопросами, возникшими в.

    Постановление Пленума N 10 г.Москва 20 декабря 1983 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РСФСР N10 г.Москва 20 декабря 1983 г. О дополнении и изменении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР по уголовным.

    Статью тебе уже указали а теперь поситай коментарии к ней Комментарий к статье 112 1. Статья 112 УК об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью отличается от аналогичной ст. 109 УК РСФСР увеличением числа обстоятельств.

    а тебе судья не сказал? Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111.

    Если преступление не было завершено по каким-либо обстоятельствам, оно считается неоконченным. В данном случае покушение на преступление(Статья 30 ук).Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего.

    Если это было в мск и нападавший не русский, а судья напротив самый русский, то пять пожизненных. А если нападавший русский, то как в первом ответе и он еще придет глумиться после освобождения. А если более серьезно — при наличии.

    нет, отсидишь годика два либо четыре могут!! бери характеристику с работы хорошую, если 1 раз ну не судим, смягчающие обстоятельства дети, родители на иждивение .. а ты правда хотел его убить? может, не хотел? если не хотел — статья.

    Попытка изнасилования, значит покушение на это преступление, то есть ч. 3 ст. 30 ч. 1, 2 или 3 ст. 131 УК РФ. Как правило, по данной статье уголовные дела не возбуждаются, так как нет состава преступления. Исключения — дела, в которых.

    заяву в мусарню и как минимум хулиганка Пизда 😉 Покушение будет — с травмата в голову часто смертельно. Стрелявшему будет уголовное дело за попытку убийства Комментарий к статье 20.13 КоАП? Интересены последний абзац 1го и 4й пункты.

    Нанимайте адвоката, а срок не сократят т. к. родители имеют равные права в отношении ребенка и мать обязана содержать ребенка . Если не сможет, то органы опеки просто заберут ребенка в детский дом. Существующая практика назначения.

    1. задержание, изъятие. возбуждать дело не будут а передадут грекам, пистолет как вещдок. 2. ст. покушение на убийство. 1. профессор Блуменаю ответит (читайте мои статьи Сергей Семенович Малаев) 2. ничего. причем здесь субъективная.

    Иногда надо думать и головой. Какое нахрен «покушение на убийство» или же «убийство«? Он уже труп. У водителя неосторжка. Если экспертиза покажет, что травмы, полученные в результате ДТП, несовместимы с жизнью, то на этом точка.

    Скажи ему, что мало того что в %бало нехило получит, так еще и на суде если не дай Бог кто помрет — будет квалифицировано как умышленное убийство, получит от 8 лет и выше. Примеров — тысячи. Оно надо? Дай почитать ему статью 105 УК РФ.

    это так везде Заявление пишите в прокуратуру «его знакомый уголовник». Заявление принять обязаны. Но толку не будет. Вот именно. Нужно в прокуратуру писать. А заявление должны были принять. Существует статья в УК РФ как «Покушение на.

    работал только на переезд — экономический беженец! поверил обещаниям на БЕСПЛАТНОЕ жильё за охаивания своей Родины..

    он был честный не то что ваши нашисты не хотел депортироваться в Россию А почему МЫ это должны знать? Я не думаю, что кто-то с Ответов его довел до самоубийства. Самоубился ли ? Недалече как вчера по Рен ТВ смотрел новости. Его мама и.

    Я давно уже не ищу у власти этой страны логики даже основанной на их же законах.

    прежде чем применять-читай закон об оружии 🙂 а там, для дур чёрным по белому написано: кто, как и когда может его применять. И не надо ничего сравнивать, все мы знаем «наш самый гуманный» . чего только стоит «домашняя арестантка в.

    По данному заявлению конкретного образца нет. Заявление пишется в свободной форме, при этом описав все события. Так же Вы можете написать заявление онлайн на сайт МВД, после чего заявление будет перенаправлено территориально, то есть в.

    пусть пишет в свободной форме. Волшебных слов для нее нет квалифицировать действия — это прерогатива суда и правоохранительных органов, а Ваша задача подробно изложить обстоятельства дела. Кто, когда, и откуда и что узнал о возможности.

    1. Данный состав преступления, как нам представляется, содержит основной и дополнительный непосредственные объекты. Основным признается жизнь другого человека, а в качестве дополнительного объекта законодатель определяет честь и.

    По такой статье почти никого не привлекают, т. к. недоказать. В словах «что жить он будет в собачьей будке» нет состава 110 УК РФ. надо было при жизни помогать, а не виноватых искать Заявление тв можешь писать кому угодно и какое.

    Разделят и посадят виновника:))

    второму дадут такой же срок за укрывательство и пособничество. Конечно не посадят. Общая тенденция российского права, которое по сути скопировано с западного гуманистического права, такова, что права и свободы невиновного ценнее.

    У него как минимум три статьи. Никаких условно. Судя по вопросу. тут «пахнет» ст. 111 УК РФ, в этом случае наказание действительно назначается с учетом мнения потерпевшего. 1 Перестаньте принимать наркотики 2 Покушение на убийство с.

    в тюрьму- пусть сидит Не судьба теперь Савченко попасть в РАДУ лет 10 . как бы Тимошенко этого не хотела. 105-я серьезная статья. Во дура! Ей бы семейное гнездышко создавать и детей рожать, вместо этого небо в клеточку! Ппц. Не хочет.

    должен быть умысел на лишение Вас жизни!!)) 119 статья УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Как-то непонятно Вы ситуацию изложили. У Вас там, какие-то мужики, принадлежащтие хозяевам присутствуют. Тяжело будет.

    А коня на скаку остановить можешь? Слышал, что некрасовские женщины на Руси перевелись. Удар- это мелочи! Никто обращать внимания не будет, т.к. был получен ПОСЛЕ проникновения в жилище и он скажет, что защищался от возможного.

    Напишите заявление на своих родителей что родили такого мудака как вы и пусть вас запихают обратно Это же вы? Ждут тебя места не столь отдаленные. 213 ч.1 + 167 ч.1 + 112 ч.1 или Покушение на убийство статья 30, 105 УК РФ (если найдет.

    запрашиваю предысторию, ибо за провокацию могут тебя самого (саму) посадить Заявление в ОВД, справку о побоях. Следователь сам «придумает» статью. А придумается ему ст116 УК РФ. Лет 5 обеспеченно, если сможешь доказать Штраф в лучшем.

    Ну так пиши заявление. Чего ждешь? Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается.

    добровольный отказ был (от убийства) . ответственности подлежит — покушение на убийство плюс нанесение тяжких телесных плюс групповое

    Да. Откуда такой учебник? Что за кровожадность с утра пораньше)))) да и да Я больше по гражданке) но думаю, что к ответственности уголовной все равно привлекут. Тань я даже давно не эксперт. Уже говорил одной не кровь, а запах трупа.

    Глава 29 УК РФ. статья 279 «Вооруженный мятеж». например. от 12 до 20 лет. Объектом посягательств, предусмотренных ст. 278 УК (а также ст. 279 и 280 УК) являются конституционные основы политической системы (прежде всего.

    Если Кротов публично не высказывал угрозы убийством в адрес Пикулева и экспертиза не подтвердит осечку по причине неисправности спускового механизма то статья Покушение на убийство здесь не применима. Если угроза была и есть свидетели -.

    По ст.222 ч.1 УК РФ — оконченное. По следующему деянию — квалификация по ч.3 ст.30, 105 ч.1 УК РФ (покушение на убийство). Расчет наказания по МАКСИМУМУ (как требуется). По ст.222 ч.1 УК РФ — максимально л/св до 4 лет, значит 4 года л/св.

    Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников.

    А мы вообще в маразме живем. Что там священник! Тут вон в Ленинградской области чиновника судят за то, что выстрелами отогнал от своей одиннадцатилетней дочери бросившуюся на нее стаю бродячих собак, и одна собака (повторю, из.

    сан здесь ни при чем. Он поступил как нормальный человек. А то что законы с нас идиотские это давно известно Людям не дано знать времена и конец времен. Только один Отце Небесный знает всё. Удачи и чистоты. Стрелять надо в лоб.чтобы не.

    Нет, здесь нужен сам факт уже совершившегося самоубийства ( то есть, труп) или попытки самоубийства, которая будет зафиксирована медиками, например, ( человека вытащили из петли и откачали, или обнаружили в ванной с перерезанными венами.

    Я всегда говорила, что ислам — абсолютное зло. А на меня шипят.

    За пьянство. у них законы опираются на Коран. нам бы некоторые законы тоже не помешали. Например: украл — отрубили руку. за убийство — смертная казнь; глядишь, и милиция уже не нужна. Хорошо если бы в России такое было Для зверья с.

    Нужны свидетели или нож. Покушение на убийство, или угроза физической расправы (до 2-х лет тюрьмы) . ст. 119 УК РФ, но в указанных обстоятельствах 50 на 50. увы, сами помогли этим гадам избавиться от отвественности можно еще 139 пришить.

    Термин «посягательство» Никитосс, в данном конкретном случает охватывает как само убийство, так и покушение на убийство, посему такая санкция.

    317 УК РФ это самостоятельный состав преступления, причем состав как видим усеченный и считается оконченным с момента начала посягательства. Поэтом в данном случае нельзя говорить о покушении на посягательство и применять при назначении.

    будешь потом сидеть а водителю штраф В психушку попадёшь(из пистолета). Мальчик, ложись баиньки. Здесь дяденьки взрослые, тут тебе неинтересно. Взебут тя по полной, ты такое же чмо как и Белгородский стрелок, чтоль В Белгороде один.

    Это как минимум статья 111 в зависимости от степени тяжести вреда, но раз он чуть не умер, значит небольшая и средняя тяжесть отпадают, будет тяжкий вред здоровью, то ст. 111 ук рф. Но под этого человека будут копать следаки, что он типо.

    Хммм. а симпатичная девчушка. . .Я бы решил задачу, но увы вы замужем. . . Здесь совокупность преступлений- подготовка к совершению преступления (ну, то что Вавилов взял ружо, специально его зарядил и привел в боевую готовность для.

    В ст. 277, 295, 317 УК РФ под посягательством понимается убийство либо покушение на убийство

    А не посмотреть ли Вам Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. 9 «О применении судами законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных.

    Не могу комментировать решение суда, которого не видел, надо смотреть обстоятельства дела. Всё зависит от конкретных обстоятельств дела. Можно обжаловать приговор в кассационном порядке. Если он вступил в законную силу, то в надзорном.

    Нонсенс. в надзорной инстанции. Да, по-любому вы забыли указать одну МАААЛЕНЬКУЮ деталь. Осудили за покушение на убийство. Остался жив, какая досада. за что давать 105, ну ну Обжаловать. Адвокату за что деньги платили? скорей всего у Вас.

    тяжкие телесные ну лет 6 могут дать. любитель бить маленьких мальчиков Всё упирается какую степень тяжести ему поставит суд. мед эксперт Легкий вред здоровью- 115 ук рф Средний вред- 112 ук рф Тяжкий вред 111 ук рф почитай срока сам.. и.

    Покушение на убийство статья

  • Leave a Reply

    Your email address will not be published.Required fields are marked *